Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А40-235364/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-235364/17-171-2170
21 марта 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "УНИВИТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105005, <...> ЭТАЖ 9, дата регистрации: 11.03.2015

к ответчику ООО "ЛАВАНДА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105062, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IIА КОМНАТА 4, дата регистрации: 02.04.2015

о взыскании задолженности в размере 270 666 руб. по договору поставки № 060715/ЛА от 06.07.2015 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 270 666 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № 060715/ЛА от 06.07.2015 г., на положения ст. ст. 307, 309, 310, 330, 382, 384, 388, 486 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска, 06 июля 2015 года между ООО «САУЛЕ» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «Лаванда» (далее по тексту - Покупатель) был заключен Договор на поставку Товаров №060715/ЛА (далее по тексту - Договор). Согласно заключенному Договору, Поставщик обязуется передать товар надлежащего качества, в соответствии с заказом Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере и на условиях вышеуказанного Договора.

Поставщик осуществил поставку товара ответчику, что подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 14.04.2017 г. задолженность ООО «Лаванда» перед ООО «САУЛЕ» составляет 270 666 (двести семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Покупатель подтвердил образовавшуюся задолженность, приняв вышеуказанный Акт сверки без возражений и подписав его.

ООО «САУЛЕ» (далее по тексту - Цедент), на основании Договора уступки права требования (цессии) от «11» августа 2017 г. уступило ООО «УНИВИТА» (далее по тексту - Цессионарий), право требования с ООО «Лаванда» (далее по тексту - Должник), суммы долга в размере 270 666 (двести семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, принадлежащего Цеденту за отгруженные Товары по Договору поставки Товаров №060715/ЛА от 06 июля 2015 года, и подписанных без замечаний товарных накладных.

Таким образом, согласно договору цессии от 11.08.2017 г., право требования суммы долга за отгруженные Товары по Договору поставки Товаров №060715/ЛА от 06 июля 2015 года, в размере 270 666 (двести семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей, перешло к ООО «УНИВИТА».

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ООО «САУЛЕ» за Исх.№24 от 12.09.2017 г. направило в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору поставки Товара №060715/ЛА от 06 июля 2015 года.

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 382, 384, 388, 486 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛАВАНДА" в пользу ООО "УНИВИТА" долг в размере 270 666 руб., расходы по государственной пошлине в размере 8 413 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков