Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А70-17155/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17155/2019
г. Тюмень
15 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 198 010 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее - истец, Газпром) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (далее - ответчик, управляющая компания) о взыскании 177 963 руб. 23 коп. задолженности за газ, потребленный в июле 2019 года по договору поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-5243/18 (далее – договор), 1 453 руб. 37 коп. пени за период с 16.08.2019 по 19.09.2019 за нарушение сроков оплаты, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), 18 423 руб. 98 коп. задолженности за услуги техническому обслуживанию (далее – ТО), оказанные в июле 2019 года, 169 руб. 60 коп. пени за период с 27.08.2019 по 19.09.2019 за нарушение сроков оплаты услуг ТО.

Определением от 22.10.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 19.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 20.02.2020 принято уточнение иска, а именно: взыскать 221 247 руб. 41 коп. основного долга за июль 2019 года, 9 566 руб. 95 коп. пени за период с 16.08.2019 по 24.12.2019, 18 423 руб. 98 коп. задолженности за услуги ТО, оказанные в июле 2019 года, 763 руб. 46 коп. пени за нарушение сроков оплаты услуг ТО.

Определением от 19.03.2020 принято уточнение исковых требований в части пени, а именно: 12 381 руб. 99 коп. пени по договору, 854 руб. 97 коп. пени за нарушение сроков оплаты услуг ТО.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В отзыве ответчик указал на несогласие с иском ввиду оплаты основного долга (отзыв – л.д. 81-87). В судебном заседании 20.02.2020 представитель ответчика пояснил, что не согласен с требованием о взыскании пени, но выразил намерение урегулировать спор мирным путем, в связи с чем судебное заседание было отложено судом.

Мирового соглашения сторонам достигнуть не удалось.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга по договору поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-5243/18 в июле 2019 года в размере 17 560 руб. 18 коп. и прекращает производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

Установлено, что между Газпромом (далее – поставщик) и Управляющей компанией (далее - покупатель) заключен договор (л.д. 16-25), дополнительное соглашение к договору от 01.10.2018 № 7-1 (тл.д. 26), дополнительное соглашение от 01.01.2019 № 7-2 и соглашение на техническое и аварийное обслуживание от 01.01.2018 (далее – соглашение по ТО, л.д. 33-34).

По условиям договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории «население», проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства и предоставления покупателем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием крышной (автономной) котельной, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ).

Покупатель обязуется: принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения; выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа; своевременно оплачивать поставляемый газ; обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление газа (пункт 2.1 договора).

Договор заключен сроком с 01.01.2018 по 31.12.2022 (пункт 9.1 договора).

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (абзац 1 подпункта 5.3.2 пункта 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата по настоящему договору производится исполнителем до «15» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления газа, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 №253, перечислением денежных средств путем выписки исполнителем платежных поручений.

Пунктом 2.6 договора стороны предусмотрели, что договор на ТО газопроводов и газового оборудования покупателя с ГРО заключает поставщик на условиях, согласованных сторонами (Приложение № 8).

Оплата услуг по ТО осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.6 договора).

Истец указал, что во исполнение договорных обязательств в июле 2019 года поставил ответчику газ в объеме 34, 819 тыс.куб.м. на общую сумму 177 963 руб. 23 коп, а также оказал услуги по ТО в июле 2019 года на общую сумму 18 423 руб. 98 что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата и актами сдачи-приемки (л.д. 36-37 оборот).

Как указано ранее, сторонами к договору подписано соглашение по ТО (л.д. 33-34), предметом которого является ТО и аварийное прикрытие газопроводов и газового оборудования.

Перечень газопроводов и газового оборудования, стоимость работ, а также периодичность проведения работ согласовываются сторонами в калькуляции (приложение № 1) в день подписания соглашения (пункт 1.2 соглашения по ТО), что и было сделано сторонами (приложения –л.д. оборот 34-35).

Согласно пункту 4.1 соглашения по ТО, сдача - приемка выполненных работ осуществляется путем подписания сторонами акта об оказанных услугах. Акт оформляется за отчетный период, которым стороны договорились считать один календарный месяц. Поставщик либо иное уполномоченное лицо в срок до 05 числа месяца, следующего за отчетным, направляет покупателю подписанный со своей стороны акт, а покупатель в течение пяти рабочих дней со дня получения акта подписывает и направляет экземпляр поставщику.

В силу пункта 3.2 соглашения по ТО, оплата работ производится в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 5.6 договора.

В подтверждение факта оказания услуг по ТО истцом представлены следующие доказательства: акт сдачи-приемки работ (услуг) по договору за июль 2019 года (л.д. оборот 37).

В ходе рассмотрения дела в связи с погашением ответчиком задолженности за поставленный газ и оказанные услуги по ТО истец уменьшил размер иска до 12 381 руб. 99 коп. пени по договору за период с 16.08.2019 по 17.03.2020, 854 руб. 97 коп. пени за нарушение сроков оплаты услуг ТО за период с 27.08.2019 по 15.01.2020.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Факты несвоевременной оплаты ответчиком задолженности по договору за июль 2019 года, а так же оказанных услуг по ТО за июль подтверждены материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Проверив расчет законной неустойки по основной задолженности по договору за июль 2019 года, суд признает его арифметически верным.

В соответствии с пунктом 3.6 соглашения по ТО, при нарушении покупателем сроков оплаты услуг, поставщик либо иное уполномоченное лицо вправе взыскать с покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Правила № 410) установлено, что заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Правовая конструкция пункта 75 Правил № 410 не предполагает возможность участников договора установить иной размер пени, в связи с чем данная норма является императивной.

Аналогичный правовой подход изложен в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2017 № 304-ЭС16-20577, в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2016 по делу № А75-15235/2015.

В связи с чем, расчет пени по оказанным услугам по ТО, суд признает арифметически ошибочным.

Ответчик по размеру неустойки и правильности расчета возражений не представил (статья 65 АПК РФ). Ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Применив положения, установленные пунктом 75 Правил № 410, судом произведен расчет пени, размер которой составил 581 руб. 34 коп. (18 423 руб. 98 коп.х13х1/300х7.25%=57 руб. 88 коп.+ 18 423 руб. 98 коп.х49х1/300х7%=210 руб. 65 коп.+ 18 423 руб. 98 коп.х49х1/300х6.5%=195 руб. 60 коп.+ 18 423 руб. 98 коп.х30х1/300х6.25%=115 руб. 15 коп.+ 9 886 руб. 86 коп.х1х1/300х6.25%=2 руб. 06 коп.).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 12 381 руб. 99 коп. пени по договору за период с 16.08.2019 по 17.03.2020, 581 руб. 34 коп. пени за нарушение сроков оплаты услуг ТО за период с 27.08.2019 по 15.01.2020.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 963 руб. 33 коп. неустойки.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. (платежные поручения от 02.08.2019 № 10991, от 02.08.2019 № 10988, л.д. 51-52).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом принципа пропорционального распределения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 7 991 руб., в доход федерального бюджета в размере 58 руб. (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требования о взыскании основного долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 963 руб. 33 коп. неустойки, 7 991 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 20 954 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 58 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Игошина Е.В.