Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А56-20312/2020

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Агентирование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



263/2020-168833(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-20312/2020
29 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС» (адрес: Россия 296000, г КРАСНОПЕРЕКОПСК, <...>; Россия 127055, Москва, улица Лесная, дом 59,строение 2, ОГРН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСИОМА СТРАХОВАНИЕ" (адрес: Россия 199178, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РАЙОН ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 7, 18 ЛИНИЯ В.О., 29 ЛИТЕР И ПОМ 1-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 626 623руб. 46коп.

установил:


Акционерное общество «Крымский страховой Альянс» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома Страхование» (далее — ответчик) 401 551руб. 57коп. задолженности по агентскому договору № СПБ-007-ЮЛ от 31.01.2017г. и 225 071руб. 89коп. пени за просрочку платежа.

Определением суда от 10 марта 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска в заявленном размере по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на то, что истец не учел размер вознаграждения, подлежащий выплате ответчику по отчетам-актам, признав задолженность в размере 9 840руб. 07коп. и заявив ходатайство о применении ст.333 ГК РФ для приведения суммы неустойки соразмерно последствиям нарушения.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 07 мая 2020 года.

От истца поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно- телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами агентского договора № СПБ-0036- ЮЛ от 31.01.2017г., ответчик, агент по договору, обязался совершать от имени и за счет истца (страховщика) юридические и иные действия, направленные на поиск и привлечение страхователей, заключение с юридическими и физическими лицами договоров страхования по страховым программам и страховым тарифам, применяемым истцом на день заключения договора страхования, а страховщик обязался выплачивать агенту причитающиеся ему вознаграждение на условиях договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность страховщика выплачивать агенту вознаграждение , определяемое в процентах от размера страховой премии.

Дополнительным соглашением от 31.01.2017г., заключенным между сторонами, истец принял на себя дополнительное обязательство по выплате агенту (ответчику) 5% от сумм поступившей страховой премии.

Таким образом, вознаграждение ответчика составляло 25% от сумм, поступивших страховщику или агенту страховых премий (страховых взносов).

В ходе реализации своих полномочий по договору, ответчик (агент) заключал договора страхования, что подтверждается отчетами-актами, копии которых представлены в материалы дела.

Порядок выплаты ответчику (агенту) вознаграждения определен п.4.3 договора и п.4 дополнительного соглашения в виде выплаты вознаграждения путем удержания агентом от поступивших сумм страховых премий (страховых взносов) или перечисления страховщиком сумм агентского вознаграждения на расчетный сет агента.

В обоснование своей позиции по иску, истцом представлены заключенные ответчиком договора страхования, указав, что ответчиком не были перечислены в полном размере денежные средства, полученные по данным договорам страхования, в связи с чем задолженность составила 401 551руб. 57Коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмами от 14.06.2018г. № 5017, от 02.04.2019г. № 73-02ИСХ-91007, от 25.09.2019г. № 73-02ИСХ-256671, копии которых представлены в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о погашении задолженности, которые оставлены без ответа, то явилось основанием для обращения в суд.

Ответчик не согласился с расчетами истца, признав задолженность в размере 69 840руб. 07коп., исходя из того, что подлежащая перечислению агенту по каждому договору (полису) страхования сумма агентского вознаграждения по условиям агентского договора и дополнительного соглашения к нему составляет 25%,

Пунктом 5.5 договора предусмотрена ответственность в случае просрочки агента, связанной с внесением в кассу страховщика или перечислением на расчетный счет страховщика полученной от клиентов страховой премии в виде начисления пени в размере 0,1% от неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени составила 225 071руб. 89коп.

Поскольку истцом, в нарушение ст.65 ГК РФ, не доказана сумма задолженности, а ответчиком доказана и признана сумма задолженности, с которой и подлежит начислению неустойка.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Взыскать с ООО «Аксиома Страхование» (адрес: Россия 199178, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, 18 ЛИНИЯ В.О., д.29 ЛИТЕР И ПОМ 1-Н, ОГРН: <***>) в пользу АО «Крымский страховой Альянс» (адрес: Россия 296000, г КРАСНОПЕРЕКОПСК, <...>; Россия 127055, Москва, улица Лесная, дом 59,строение 2, ОГРН: <***>) 69 840руб. 07коп. задолженности по агентскому договору № СПБ-007-ЮЛ от 31.01.2017г., 35 897руб. 79коп. пени и 2 621руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части иска – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.06.2019 14:24:03

Кому выдана Кузнецов Михаил Викторович



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКСИОМА СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ