Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А66-892/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-892/2023
г. Тверь
09 марта 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2023


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис», г. Тверь, к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000», г. Москва,

о взыскании 1 870 935,98 руб., неустойки на будущее время,



У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОСИТИ-2000», г. Москва, о взыскании 1 870 935,98 руб., в том числе: 1 810 500 руб. задолженности по договору купли-продажи контейнеров накопителей от 06.06.2022 №2022.80988, 60 435,98 руб. процентов в соответствии с п. 5.1 договора с начислением по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежаще.

Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 136 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения относительно возможности рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Возражения против рассмотрения спора по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции по итогам проведения предварительного судебного заседания не заявлены.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТранСервис» (Поставщик) и ООО «АЭРОСИТИ-2000» (Покупатель) заключен на основании проведенных торгов в форме запроса котировок договор поставки контейнеров накопителей от 06.06.2022 № 2022.80988.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя контейнеры-накопители в количестве 170 штук емкостью 1,1 м3 (в редакции дополнительного соглашения от 07.06.2022 №1).

Покупатель обязуется принять Контейнеры и уплатить за них цену в размере и на условиях, изложенных в настоящем Договоре (пункт 1.2).

Пунктом 3.1 определена цена одного Контейнера, по настоящему Договору, составляет: 10 650 (десять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Общая стоимость поставляемых контейнеров составляет 1 810 500,00 (один миллион восемьсот десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Продавец не является плательщиком НДС (в редакции дополнительного соглашения).

В соответствии с пунктом 3.2 договора (в редакции дополнительного соглашения) контейнеры поставляются Покупателю на условиях коммерческого кредита, с предоставлением отсрочки, на следующих условиях:

- Покупатель в течение 20 календарных дней, с даты подписания Сторонами настоящего договора осуществляет платеж в размере 10% - от общей стоимости договора указанной в п.3.1. Договора - 181 050 (сто восемьдесят одна тысяча пятьдесят) рублей 00 копеек.

- В срок не позднее 15.07.2022 Покупатель осуществляет платеж в размере 30% - 543 150,00 (пятьсот сорок три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек, от стоимости договора указанного в п.3.1 Договора.

- В срок не позднее 12.08.2022 Покупатель осуществляет платеж в размере 30% - 543 150,00 (пятьсот сорок три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек, от стоимости договора указанного в п.3.1 Договора.

- В срок не позднее 09.09.2022 Покупатель осуществляет платеж размере 30% - 543 150,00 (пятьсот сорок три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек, от стоимости договора указанного в п.3. 1 Договора.

Пунктом 5.1 договора определено, что за нарушение срока уплаты цены Договора, начисляются проценты в размере действующей ключевой ставкой ЦБ РФ, официально установленной и опубликованной на официальном сайте ЦБ РФ. Начисление процентов производится в случае несвоевременной оплаты Покупателем платежей, в соответствии с графиком определенном в п.3.2. Договора. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем наступления платежа в соответствии с условиями п.3.2. Договора по день фактической оплаты стоимости Контейнеров Покупателем включительно.

В соответствии с пунктом 6.3 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров. При невозможности достижения согласия, спор разрешается в Арбитражном суде Тверской области.

В пункте 8.5 договора стороны согласовали, что допустимыми способами направления юридически значимых сообщений являются, в том числе сообщения, направленные стороне договора посредством систем электронного документооборота (СБИС).

В соответствии с условиями договора Поставщик поставил Покупателю контейнеры-накопители в количестве 170 штук емкостью 1,1 м3 по УПД от 07.06.2022 № 342.

Однако поставленный товар Покупателем оплачен не был, размер задолженности составил 1 810 500 (Один миллион восемьсот десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

19 декабря 2022 истцом в адрес ответчика посредством электронного документа оборота (СБИС) была направлена претензия с требованием погасить задолженность по Договору в срок не позднее 30 декабря 2022 года.

Требование истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:

в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора от 06.06.2022 № 2022.80988, являющегося по правовой природе договором поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в рамках названного договора товара и наличие задолженности по оплате в заявленном размере надлежаще подтверждаются материалами дела, в том числе представленным договором с дополнительным соглашением, универсальным передаточным документом от 07.06.2022 № 342, подписанными ответчиком без замечаний по количеству и качеству, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период январь 2022 года - октябрь 2022 года.

Доказательства погашения спорной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 60 435,98 руб. процентов в соответствии с п. 5.1 договора за период с 28.06.2022 по 13.01.20232 с начислением по день фактической оплаты задолженности

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора определено, что за нарушение срока уплаты цены Договора, начисляются проценты в размере действующей ключевой ставкой ЦБ РФ, официально установленной и опубликованной на официальном сайте ЦБ РФ. Начисление процентов производится в случае несвоевременной оплаты Покупателем платежей, в соответствии с графиком определенном в п.3.2. Договора. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем наступления платежа в соответствии с условиями п.3.2. Договора по день фактической оплаты стоимости Контейнеров Покупателем включительно.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате полученного товара, к нему могут быть применены меры ответственности, предусмотренные договором.

Расчет договорной неустойки судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 5.1 договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 137,156,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЭРОСИТИ-2000", г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 15.10.2002, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС", г. Тверь, ОГРН <***> , ИНН <***> , дата госрегистрации 14.07.2006, 1 810 500 руб. задолженности, 60 435,98 руб. неустойки за период с 28.06.2022 по 13.01.2023 и с 14.01.2023 по день фактической оплаты долга рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 договора купли-продажи № 2022.80988 от 06.06.2022, а также 31709 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.


Судья Л. Ю. Голубева