Решение от 17 мая 2024 г. по делу № А03-1603/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-1603/2024
г. Барнаул
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андрющенко А.С. без использования средств аудиозаписи после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Алтайтехизоляция», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайПромАльп», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 648 035,40 руб. задолженности по договору поставки № 06/09/21-ТП от 06.09.2021, а также 15 961,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.10.2023 № 01;

от ответчика – не явились, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайтехизоляция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайПромАльп» (далее – ответчик) о взыскании 648 035,40 руб. задолженности по договору поставки № 06/09/21-ТП от 06.09.2021, а также 15 961,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы уклонением ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате в полном объеме поставленного в его адрес товара, что привело к образованию задолженности, и обращению истца в Арбитражный суд Алтайского края с иском.

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в Арбитражный суд Алтайского края не вернулось. Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте «Почта России» в сети Интернет, ответчиком определение суда не получено, корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения корреспонденции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин.

После перерыва представители сторон не явились, в связи с чем суд рассмотрел дело по существу без участия представителей сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, равно как и доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Заслушав до перерыва представителя истца, исследовав письменные материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 06.09.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «АлтайПромАльп» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АлтайТехИзоляция» (поставщик) заключен договор поставки № 06-09/21-ТП, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать материалы (далее - товар) по заявкам покупателя. Все отношения между сторонами, связанные с поставкой товара и начавшиеся в период действия договора, регулируются положениями договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, ассортимент, количество, цена, срок оплаты и поставки товара устанавливаются в спецификациях, становящихся неотъемлемой частью настоящего договора: дополнительных соглашениях, заявках, счетах и/или накладных на поставку товара.

Согласно п. 3.1 договора, товар отпускается поставщиком.

Как предусмотрено в спецификации № 5 от 04.07.2023 поставщик обязался поставить, а покупатель принять товар на общую сумму 986 608,40 руб. Оплата за товар производится после отгрузки, в течение 30 календарных дней (п. 2.1 спецификации) (л.д. 13).

В соответствии со спецификацией № 6 от 10.07.2023 поставщик обязался поставить, а покупатель принять товар на общую сумму 101 398,00 руб.. Оплата за товар производится после отгрузки, в течение 7 календарных дней (п. 2.1 спецификации) (л.д. 14).

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поставщик во исполнение условий договора по УПД №№ 230 от 08.08.2023, 182 от 11.07.2023, 243 от 14.08.2023, 205 от 25.07.2023,191 от 18.07.2023, 193 от 19.07.2023, 114 от 25.05.2023, подписанным поставщиком и покупателем, осуществил поставку покупателю товара на общую сумму 1 198 035,40 руб. (л.д. 15-25).

Покупатель принял товар, при этом допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар в полном объеме не произвел. Как указывает истец в исковом заявлении задолженность покупателя с учетом частичных оплат составляет 648 035,40 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора, претензионный порядок рассмотрения спора обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 10 (десяти) дней со дня получения претензии, рассмотреть претензию и дать другой стороне мотивированный ответ с результатами ее рассмотрения. Стороны установили, что судом, полномочным рассматривать споры, будет Арбитражный суд Алтайского края.

Претензионным письмом от 27.11.2023 поставщик обратился к покупателю, с требованиями об оплате задолженности по договору поставки, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края (л.д. 31-35).

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, универсальными товарными накладными, подписанными ответчиком, и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательств оплаты долга суду на сумму 648 035,40 руб. не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга по договору поставки № 06/09/21-ТП от 06.09.2021 в размере 648 035,40 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 961,00 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайПромАльп» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайтехизоляция» (ИНН <***>) 648 035,40 руб. задолженности по договору поставки № 06/09/21-ТП от 06.09.2021, а также 15 961,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель