Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-252923/2023именем Российской Федерации Дело № А40-252923/23-21-2039 г. Москва 27 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (129626, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИАНИТ" (129090, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ГИЛЯРОВСКОГО УЛ., Д. 4, СТР. 5, ЭТАЖ ЦОКОЛЬ, ПОМ. IV, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 18 261,60 руб., пеней в размере 11 390 руб. 92 коп., в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 19.12.2023) от ответчика: не явился, извещен ФГУП "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "КИАНИТ" (далее - ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору в размере 18 261,60 руб., пени в размере 11 390 руб. 92 коп. В судебное заседание представитель ответчика не явился. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв в суд не поступал. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование истца подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между 30.01.2020 между ФГУП ГЦСС и ООО «КИАНИТ» был заключен договор оказания услуг по экспресс-доставке отправлений специальной связи № 310ЮЭ/2020. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец принял на себя обязательства оказывать услуги по экспресс-доставке отправлений специальной связи, а Ответчик -принять услуги и оплатить их. За период 01.01.2022 - 28.02.2022 Истцом оказано услуг Ответчику по Договору на общую сумму 18 261, 60 руб. Размер платы за оказываемые Истцом по Договору услуги определяется по каждой отдельной перевозке в соответствии с тарифами Истца. Претензий со стороны Ответчика по объему и качеству оказанных услуг, а также срокам их оказания к Истцу не поступало. В соответствии с п. 4.4. Договора услуги считаются выполненными в момент вручения экспресс-отправления получателю (представителю получателя), что подтверждается экспресс-накладной. Факт надлежащего оказания услуг Ответчику, а также соответствие оказанных услуг условиям Договора подтверждаются экспресс-накладными, перечисленными в Актах: № 1762 от 28.01.2022 на сумму 8 698, 80 руб., № 3833 от 07.02.2022 на сумму 9 562, 80 руб. При этом обязательство Ответчика по оплате оказанных ему услуг не исполнено. В соответствии с пунктом 3.3. Договора оплата оказанных услуг производится Ответчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения счета, акта об оказанных услугах и счета-фактуры. В соответствии с условиями п. 4.5 Договора Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней должен подписать акт об оказанных услугах, если акт не будет подписан в указанный срок и Истец не получит мотивированных возражений против его подписания, услуги считаются принятыми Ответчиком в полном объеме. В адрес ответчика истцом направлялась досудебная претензия с требованием оплатить задолженность. В связи с отказом в удовлетворении требований указанных в претензии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требовании, суд исходил из следующего. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 18 261 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойку за период 1 28.01.2022 г. по 18.10.2023 г. в размере 11 390 руб. 92 коп. В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты счетов, выставляемых Истцом, Истец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет неустойки, оценивается судом как правильный и не противоречащий закону. Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Вместе с тем, истцом не учтены ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действовавшим в период, за который Истцом начислена неустойка, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до 01.10.2022 начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится. Таким образом, с учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, с начислением неустойки за период с 28.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.10.2023, с 07.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.10.2023 в размере 8 058 руб. 60 коп., с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в части. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В связи с изложенным, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИАНИТ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" задолженность по Договору от 30.01.2020г. №310ЮЭ/2020 в размере 18 261 рублей 60 копеек, неустойку в размере 8 058 руб. 60 коп., расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп., в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Д.А. Гилаев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ" (ИНН: 7717043113) (подробнее)Ответчики:ООО "КИАНИТ" (ИНН: 7702430920) (подробнее)Судьи дела:Гилаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |