Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А31-13841/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13841/2018
г. Кострома
01 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 01.04.2019.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя),

от ответчика: не явился,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой» о взыскании 7 660 рублей 91 копейки и

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой» (далее – ответчик) о взыскании 7 660 рублей 91 копейки задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.01.2009 между сторонами заключен договор № 1126 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (далее – договор), по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а ответчик (абонент) – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.).

Договор заключен с протоколом разногласий.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1.).

В соответствии с пунктом 6.2. договора абонент обязан произвести оплату выставленного счета-фактуры и акта приема-передачи тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета-фактуры, которые в настоящее время не оплачены в полном объеме (л.д. 17-18).

Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период декабрь 2017 – январь 2018 года в настоящее время составляет 7 660 рублей 91 копейку.

Поскольку ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 660 рублей 91 копейку долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Козлов