Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А14-16929/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело NА14-16929/2019

« 04 » декабря 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019.

Решение изготовлено в полном объеме 04.12.2019.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобро К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НововоронежЭнергоОборудование», Воронежская обл., г.Нововоронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерное бюро ВАСО», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам №115/18 от 20.11.2018, №113/18 от 06.11.2018, №03/2018-ДП от 07.12.2018

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.09.2019;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 16.09.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НововоронежЭнергоОборудование» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерное бюро ВАСО» (далее - ответчик) о взыскании 548 967, 8 руб. задолженности по договору №115/18 от 20.11.2018; 62 038, 99 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг №113/18 от 06.11.2018; 464 920 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг №03/2018-ДП от 07.12.2018.

Представитель истца поддержал исковые требования.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с учетом перераспределения оплат по договорам , в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 1 075 925, 79 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг №113/18 от 06.11.2018.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки встречного иска.

На основании ст. 159 АПК РФ ходатайство ответчика об отложении судебного заседании отклоняется, поскольку судом не усматривается правовых оснований для его удовлетворения. Судом установлено, что на дату заседания ответчиком заявление о встречном иске не заявлялось. Кроме того, ответчик может защитить свои права посредством обращения в арбитражный суд с самостоятельным исковым заявлением.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.11.2019 по 28.11.2019.

Представитель ответчика отзыв не представил, против удовлетворения требований возражал, при этом не оспаривал общую сумму задолженности и произведенное истцом в исковом заявлении распределение оплат по договорам.

С учетом позиции ответчика, представителем истца снято с рассмотрения ходатайство об уточнении исковых требований в части перераспределения оплат, произведенных по договорам.

Представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 075 925, 79 руб. задолженности, в том числе: 548 967, 80 руб. задолженности по договору №115/18 от 20.11.2018, 62 037, 99 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг №113/18 от 06.11.2018, 464 920 руб. задолженности по договору №03/2018-ДП от 07.12.2018.

На основании статей 49, 159 АПК РФ судом приняты заявленные истцом уточнения к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры №115/18 от 20.11.2018; №113/18 от 06.11.2018; №03/2018-ДП от 07.12.2018.

Предметом договора №115/18 от 20.11.2018 является выполнение следующих видов работ на УНК энергоблоков №1,3,4 КуАЭС:

- доставка материалов и инструмента к месту монтажа;

- зачистка, слесарка, подготовка к монтажу нового блока;

- установка, сварка нового основания уравнительного блока;

- подъем и фиксация основного барабана на «штатном» месте для монтажа и установки датчиков;

- доработка, сварка корпуса датчиков основного барабана для проведения монтажа;

- срезка перил ограждения в районе установки датчиков с последующей установкой на другой отметке;

- сварка основания основного барабана главного подъема;

- зачистка, слесарка сварных швов;

- уборка территории после завершения работ.

Начало работ: в течение 5 календарных дней с даты подписания договора. Окончание работ: 20 декабря (п.1.3 договора).

Согласно п. 2.1. общая сумма договора № 115/18 от 20.11.2018 составляет 948 967, 80 руб., в том числе НДС-18 % - 144 757 , 80 руб.

Стоимость выполненных работ на одном энергоблоке составляет 316 322, 60 руб., в т.ч. НДС 18 % - 48 252, 60 руб. (п.2.3 договора).

Стороны заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору №115/18 от 20 ноября 2018 года в связи с изменением налоговой ставки налога на добавленную стоимость (20%) и установили, что цена Договора составляет: 799 742 , 16 руб. , кроме того НДС 18%-149 225 , 63 руб., всего с НДС 948 967 руб. 79 коп. и состоит из:

- суммы работ выполненных в 2018 году и ранее, в размере 536 140 руб. , кроме того НДС (18%) - 96 505 , 20 руб., итого с НДС (18%) - 632 645 , 20 руб.

- суммы работ не выполненных до 01.01.2019 года, в размере 263 602, 16 руб., кроме того НДС (20%) - 52 720 , 43 руб., итого с НДС (20%) - 316 322 , 59 руб. ( п.1 дополнительного соглашения).

Стоимость выполненных работ на одном энергоблоке выполненных до 01.01.2019 года - 268 070 руб., кроме того НДС (18%) - 48 252 , 60 руб. Стоимость выполненных работ на одном энергоблоке выполненных после 01.01.2019 года - 263 602 , 16 руб., кроме того НДС (20%) - 52 720 , 43 руб. (п.2.3.1- 2.3.2 дополнительного соглашения).

Предметом договора №113/18 от 06.11.2018 является выполнение следующих видов работ:

- разработка РКД и изготовление рамы (станины) СВП.01.01.000 в количестве 4-х шт.;

- проверка геометрии изделий;

- проверка ВИК в объеме 100% (п.1.1 договора).

Начало выполнения работ: в течение 3-х календарных дней с даты заключения договора (п.3.2 договора).

Пунктом 3.4 договора регулируются сроки осуществления услуг по изготовлению рамы (станины) в количестве 4-х штук: №1-до 29.10.2018; №2-до 15.11.2018; №3 - до 15.12.2018; №4-до 15.12.2018.

В соответствии с п.2.2 договора № 113/18 от 06.11.2018 цена изготовления одной рамы (станины) СВП.01.01.000 - 500 000 , 22 руб., в т.ч. НДС-18% - 76 271 , 22 руб.

Согласно п. 2.3 общая сумма Договора № 113/18 составляет 2 000 000, 88 руб., в том числе НДС-18 % - 305 084 , 88 руб.

Стороны заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору №113/18 от 06 ноября 2018 года в связи с изменением налоговой ставки налога на добавленную стоимость (20%) и внесли следующие изменения:

- цена изготовления одной рамы (станины) СВП.01.01.000 - в части оборудования, поставленного до 01.01.2019 года, - 423 729 руб., кроме того НДС 18% - 76 271 , 22 руб.

- цена изготовления одной рамы (станины) СВП.01.01.000 - в части оборудования, не поставленного до 01.01.2019 года, - 416 666 , 85 руб., кроме того НДС 20% - 83 333 , 37 руб. (п. 2.2.1-2.2.2 дополнительного соглашения).

Цена договора № 113/18 составляет 1 673 729 , 50 руб., кроме того НДС 326 271 , 32 руб., всего с НДС 2 000 000 , 80 руб. и состоит из:

- суммы оборудования поставленного в 2018 году и ранее 423 729 руб., кроме того НДС (18%): 76 271 , 22 руб., итого с НДС (18 %) - 500 000 , 22 руб.

- суммы оборудования не поставленного до 01.01.2019 года, в размере 1 250 000 , 50 руб., кроме того НДС (20%): 250 000, 10 руб., итого с НДС (20%): 1 500 000 , 60 руб. (п.2 дополнительного соглашения).

Предметом договора №03/2018-ДП от 07.12.2018 является выполнение следующих видов работ:

- разработка РКД и изготовление рамы силовой (каретки) СВП.02.00.000 в количестве 4-х шт.;

- проверка геометрии изделий;

- проверка ВИК в объеме 100% (п.1.1 договора).

Пунктом 3.4 договора регулируются сроки осуществления услуг по изготовлению рамы (станины) в количестве 4-х штук: №1-до 15.12.2018; №2- до 28.12.2018; №3- до 20.01.2019; №4-до 30.01.2019.

В соответствии с п.2.2 договора № 03/2018-ДП цена изготовления одной рамы силовой (каретки) СВП.02.00.000 - 116 230 руб., в т.ч. НДС-18% - 17 730 руб.

Согласно п. 2.3 общая сумма договора № 03/2018-ДП составляет 464 920 руб., в том числе НДС-18 % - 70 920 руб.

Стороны заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору №03/2018-ДП от 07 декабря 2018 года в связи с изменением налоговой ставки налога на добавленную стоимость (20%) и внесли следующие изменения:

- цена изготовления одной рамы силовой (каретки) СВП.02.00.000 - в части оборудования, поставленного до 01.01.2019 года - 98 500 руб., кроме того НДС 18% - 17 730 руб.

- цена изготовления одной рамы (станины) СВП.01.01.000 - в части оборудования, не поставленного до 01.01.2019 года - 96 858 , 33 руб., кроме того НДС 20% - 19371 , 67 руб. (п.2.2.1 -2.2.2 дополнительного соглашения).

Согласно п.2 дополнительного соглашения цена Договора № 03/2018-ДП составляет 398 074 , 99 руб., кроме того НДС 75 845 руб. Всего с НДС 464 919, 99 руб. и состоит из:

- суммы оборудования поставленного в 2018 году и ранее 98 500 руб. (девяноста восемь тысяч пятьсот рублей), кроме того НДС (18%): 17 730 руб., итого с НДС (18%): 116 230 руб.

- суммы оборудования не поставленного до 01.01.2019 года, в размере 290 575 руб., кроме того НДС (20%): 58 115 руб., итого с НДС (20%): 348 690 руб.

Во исполнение Договора № 115/18 от 20.11.2018 субподрядчик сдал Заказчику, а Заказчик принял у Субподрядчика выполненные работы по актам № 1 от 30.11. 2018 , № 3 от 12.12 2018, УПД № 2 от 11.01.2019 на общую сумму 948 967, 80 руб.

Истец ссылается на перечисление ответчиком во исполнение договора денежных средств в размере 400 000 руб. по платежному поручению №129 от 23.01.2019.

Во исполнение Договора № 113/18 от 06.11.2018 Субподрядчик сдал Заказчику, а Заказчик принял у Субподрядчика работы по УПД №4 от 24.12.2018 , УПД № 4 от 16.01.2019 , УПД № 6 от 12.02.2019, УПД №8 от 22.02.2019 на общую сумму 2 000 000 , 88 руб.

Истец ссылается на перечисление денежных средств ответчиком за выполненные работы в размере 1 937 962, 89 руб. по платежным поручениям № 1459 от 07.11.2018, № 1677 от 25.12.2018, № 1692 от 27.12.2018, № 236 от 08.02.2019, № 235 от 11.02.2019, № 684 от 30.05.2019.

Во исполнение Договора № 03/2018-ДП от 07.12.2018 Субподрядчик сдал Заказчику, а Заказчик принял у Субподрядчика работы по УПД № 5 от 29.12.2018, УПД № 3 от 16.01.2019, УПД № 5 от 31.01.2019 на общую сумму 464 920 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ (оказанных услуг), истец обратился к последнему с претензией от 14.08.2019 №57/19 .

В ответ на претензию №ИБ - 369/19 от 28.08.2019 ответчик просил отсрочить выплату задолженности до конца текущего гола.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров №115/18 от 20.11.2018, №113/18 от 06.11.2018, №03/2018-ДП от 07.12.2018, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договорах подряда и нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ о договорах возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 Гражданского кодекса РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 2.4 договора №115/18 от 20.11.2018 оплата выполненных работ по каждому энергоблоку производится отдельно в течение 45 дней с момента подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по каждому энергоблоку при условии, что оригиналы предоставленных документов надлежаще оформлены в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно п. 2.4 договора №113/18 от 06.11.2018 и №03/2018-ДП от 07.12.2018 оплата производится на следующих условиях:

50% - предоплата в течение 5-ти банковских дней после подписания договора;

50% - в течение 20-ти банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ (оказания услуг) по договорам подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами –фактурами (УПД) (л.д.26-35), подписанными ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости работ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против удовлетворения требований возражал, при этом не оспаривал общую сумму задолженности и произведенное истцом в исковом заявлении распределение оплат по договорам, просил отсрочить выплату задолженности до конца текущего года.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку заявленная истцом сумма долга подтверждена перечисленными доказательствами и ответчиком не оспорена, учитывая, что ответчиком в судебном заседании подтверждена воля на распределение оплат по договорам в соответствии с тем, как распредели их истец в исковом заявлении, суд считает, что требования истца о взыскании 1 075 925, 79 руб. задолженности, в том числе: 548 967, 80 руб. задолженности по договору №115/18 от 20.11.2018, 62 037, 99 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг №113/18 от 06.11.2018, 464 920 руб. задолженности по договору №03/2018-ДП от 07.12.2018, подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23 759, 26 руб. по платежному поручению №351 от 20.09.2019, что составляет размер государственной пошлины по делу.

На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 23 759, 26 руб. расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерное бюро ВАСО», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НововоронежЭнергоОборудование», Воронежская обл., г.Нововоронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 075 925, 79 руб. задолженности и 23 759, 26 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.



Судья Арбитражного суда

Воронежской области Е.С. Завидовская