Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А67-2333/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-2333/2022
г. Томск
21 июня 2022 года
Резолютивная часть решения принята 10 июня 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дела по иску общества с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 83 220,10 руб., из которых 67 494 руб. основной задолженности по договору на оказание медицинских (фельдшерских) услуг от 01.03.2019 № К219/03/19 за апрель-май 2021 года, 15 726,10 руб. пени, начисленной за период с 04.06.2021 по 07.02.2022, с последующим ее начислением по 31.03.2022,


без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» (ООО «СибМедЦентр») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-С» (ООО «Ротекс-С») о взыскании 67 494 руб. основной задолженности по договору на оказание медицинских (фельдшерских) услуг от 01.03.2019 № К219/03/19 за апрель-май 2021 года, 15 726,10 руб. пени, начисленной за период с 04.06.2021 по 07.02.2022, с последующим ее начислением по 31.03.2022.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статьей 309, 310, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению платы по договору от 01.03.2019 № К219/03/19. В связи с просрочкой оплаты задолженности по договору истцом начислена неустойка в виде пени.

Определением арбитражного суда от 13.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление (л.д. 17-18) требования ООО «СибМедЦентр» не признал, указав, что оплата услуг поставлена в зависимость от факта подписания заказчиком акта об оказанных услугах, при этом в спорный период исполнитель услуги ответчику фактически не оказывал: 01.02.2022 закончился срок действия договора, заключенного ответчиком с ООО «Славнефть-Красноярснефтегаз», в связи с чем большинство работников ООО «Ротекс-С» выехали с месторождения; 31.03.2021 демобилизация имущества ответчика с Куюмбинского лицензионного участка была завершена, и работники ООО «Ротекс-С» полностью покинули объекты, то есть физически не могли присутствовать на месторождении и получать услуги медицинского характера от истца. Не приостановив оказание услуг до погашения задолженности за апрель 2021 года, выставив на оплату счет за май 2021 г., истец злоупотребил своим правом.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно положениям части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

10 июня 2022 года принята резолютивная часть решения.

16 июня 2022 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.03.2019 ООО «СибМедЦентр» (исполнитель) и ООО «Ротекс-С» (заказчик) заключен договора на оказание медицинских (фельдшерских) услуг № К219/03/19, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется в течение срока действия договора оказывать круглосуточные медицинские услуги работникам заказчика в соответствии с действующим законодательством РФ в сфере здравоохранения, а заказчик производит оплату за оказанные услуги (пункт 1.1); в рамках осуществления мероприятий по охране здоровья сотрудников на удаленных от населенных пунктов месторождений, медицинские услуги должны оказываться исполнителем помещении здравпункта, расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Куюмбинский лицензионный участок, жилой вахтовый городок в районе скважины К-219, правый берег (пункт 1.2).

Пунктом 1.4 договора установлен расчетный период для принятия услуг и проведения расчетов по договору – календарный месяц. Приемка услуг за расчетный период производится путем подписания акта приемки оказанных услуг уполномоченными представителями сторон и скрепления акта печатями сторон (пункт 1.5 договора).

Согласно пункту 2.5 договора услуги считаются оказанными и подлежат оплате после передачи актов приемки оказанных услуг исполнителем заказчику, если последним не заявлен мотивированный отказ от подписания актов в течение 3 календарных дней со дня их передачи исполнителем.

В пункте 2.1 договора установлено, что ежемесячная стоимость услуг исполнителя, вне зависимости от факта обращения по любым услугам, перечисленным в пункте 3.1.1, составляет 33 747 руб., не облагается НДС (пп.2 п.2 ст. 149 НК РФ).

Стоимость договора определена из расчета на 10 человек сотрудников заказчика (Приложение № 1) и стоимости медицинского обслуживания 1 человека в месяц (Приложение № 2). При увеличении сотрудников заказчика на 10 человек сумма договора подлежит пересмотру посредством оформления дополнительного соглашения. Изменение суммы договора возможно только по соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено оказание следующих услуг:

а) проведение предвахтовых, предрейсовых и послерейсовых, предсменных, послесменных медицинских осмотров водителей транспортных средств;

б) оказание неотложной медицинской помощи в случаях травмирования работников или произошедших несчастных случаях;

в) медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);

г) оказание доврачебной медицинской помощи при общих заболеваниях.

В рамках договора от 01.03.2019 № К219/03/19 согласно пункту 3.1 исполнитель также обязан обеспечить круглосуточную готовность оборудования в объемах, предусмотренных договором; иметь в наличии и своевременно пополнять запас медикаментов, перевязочного материала и других расходных медицинских средств; обеспечить правильное хранение лекарственных препаратов; укомплектовать бригаду медицинскими работниками соответствующей квалификации - 1 фельдшер в вахту.

В силу пункта 6.1 договора он вступает в силу с даты подписания и действует до 31 декабря 2019 года, а в части расчетов до полного их завершения. Если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор, он считается продленным на следующие календарные годы.

При этом заказчик может в любое время в период действия договора отказаться от исполнения договора, оплатив исполнителю стоимость фактически оказанных услуг (пункт 6.2 договора). Об изменениях, связанных с объемом услуг, оказываемых в рамках настоящего договора, а также о своем намерении расторгнуть договор заказчик обязан уведомить исполнителя не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты изменения объемов услуг либо даты расторжения договора (пункт 8.2 договора).

Кроме того, пунктом 2.2 договора предусмотрено, что по решению заказчика оказание медицинских услуг может быть приостановлено, о чем заказчик должен уведомить исполнителя не позднее, чем за 2 месяца до даты приостановки оказания медицинских услуг.

Исполнитель также имеет право приостановить оказание услуг до погашения заказчиком задолженности, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты оказанных по договору услуг более чем на 15 календарных дней, а в случае нарушения срока оплаты оказанных по настоящему договору услуг более чем на 45 календарных дней, расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив заказчика за 10 календарных дней до даты расторжения (пункт 4.1.2 договора).

Оплата услуг по медицинскому обслуживанию производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком акта об оказанных услугах (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае несоблюдения заказчиком сроков оплаты медицинских услуг, предусмотренных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ООО «Ротекс-С» направлены акты сдачи-приемки медицинских услуг по договору от 01.03.2019 № К219/03/19 за апрель, май 2021 года – от 30.04.2021 № 2845 на сумму 33 747 руб., от 31.05.2021 № 3704 на сумму 33 747 руб.

Как указывает истец в исковом заявлении, мотивированные отказы от подписания указанных актов в его адрес не поступали. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно штампу входящей корреспонденции, 31.05.2021 ООО «СибМедЦентр» получено уведомление заказчика от 25.05.2021 № 1796 о расторжении договора от 01.03.2019 № К219/03/19 на основании пункта 6.2 договора.

В связи с тем, что оплата спорных услуг ответчиком не была произведена, в претензии от 30.05.2021 № 865 истец потребовал от ответчика оплаты основной задолженности в сумме 67 494 руб.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО «СибМедЦентр» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 429.4).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения сторонами договора от 01.03.2019 № К219/03/19 подтвержден сторонами. Доказательств расторжения договора до 31.05.2021 или приостановления его действия на основании пункта 2.2 договора материалы дела не содержат.

Оценивая с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия спорного договора (в том числе пункты 2.1, 3.1), содержание актов от 30.04.2021 № 2845, от 31.05.2021 № 3704, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен абонентский договор по оказанию услуг.

Цена оказываемых услуг определена в равном размере за каждый месяц оказания услуг. При этом в пункте 2.1 договора отмечено, что ежемесячная стоимость услуг исполнителя не зависит от факта обращения заказчика по любым перечисленным в пункте 3.1.1 договора услугам.

Суд также учитывает установленную договором обязанность истца поддерживать оборудование и персонал в состоянии круглосуточной готовности к оказанию услуг заказчику в случае его обращения, при этом оборудование и персонал должны находиться в помещении здравпункта в жилом вахтовом городке в районе скважины К-219, правый берег, на Куюмбинском лицензионном участке.

Из пояснений ООО «СибМедЦентр» следует, что истец от оказания услуг не уклонялся, в спорный период присутствовал в помещении здравпункта в жилом вахтовом городке на Куюмбинском лицензионном участке, Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район. Доказательства фактического отсутствия сотрудников и оборудования истца в указанном вахтовом городке в спорный период суду не представлены.

Принимая во внимание указанное, а также то обстоятельство, что, завершив демобилизацию имущества с Куюмбинского лицензионного участка, ответчик не уведомил об этом исполнителя, не заявил о приостановлении оказания услуг по договору или о расторжении договора, судом отклоняется довод ООО «Ротекс-С» том, что в период апрель-май 2021 года сотрудники ответчика фактически не присутствовали в месте оказания услуг.

Ссылки заказчика на злоупотребление истцом своим правом, выразившемся в не приостановлении оказания услуг, судом не принимаются в связи с тем, что пунктом 4.1.2 договора предусмотрено право, а не обязанность исполнителя приостановить оказание услуг до погашения заказчиком задолженности. Кроме того, к моменту расторжения договора от 01.03.2019 задержка по внесению платы не являлась длительной и не может свидетельствовать о недобросовестном осуществлении ООО «СибМедЦентр» своих гражданских прав.

Довод ответчика о применении позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.08.2000 № 2208/00 по делу № А32-12620/99-6/379, судом отклонен в связи с тем, что в приведенном деле имели место иные фактические обстоятельства.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о том, что в период действия договора у ООО «Ротекс-С» имелась обязанность оплачивать согласованную в договоре стоимость медицинских услуг в размере 33 747 руб. ежемесячно независимо от объема оказываемых услуг, в том числе в случае отсутствия обращений заказчика в спорный период.

По расчету ООО «СибМедЦентр» размер основной задолженности ответчика за период апрель-май 2021 года составил 67 494 руб.

Расчет основного долга проверен и принят судом.

Документов, подтверждающих оплату услуг в заявленной сумме, ООО «Ротекс-С» не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 67 494 руб. основной задолженности по договору от 01.03.2019 № К219/03/19 за апрель-май 2021 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением сроков внесения арендной платы истцом начислена неустойка за период с 04.06.2021 по 07.02.2022 в размере 15 726,10 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты суммы начисленной неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

В ходе производства по делу ООО «Ротекс-С» ходатайство об уменьшении размера пени не заявлено, в связи с чем оснований для его уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 15 726,10 руб. неустойки является обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности по 31.03.2022.

Поскольку денежное обязательство в части основной задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении неустойки по 31.03.2022 подлежит удовлетворению.

Судом произведен расчет неустойки за период с 08.02.2022 по 31.03.2022, которая составила 3 509,69 руб.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 19 235,79 руб. за период с 04.06.2021 по 31.03.2022.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 332 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.04.2022 № 5055.

Расходы по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибМедЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 67 494 руб. основной задолженности, 19 235,79 руб. неустойки за период с 04.06.2021 по 31.03.2022, 3 332 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 90 061,79 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 137 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.Г. Аксиньин