Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А40-228707/2016

142029_15117148

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

01.02.2017 года Дело № А40-228707/16-110-2054

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2017 года Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сазыновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН <***>, 129344,<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАПЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН <***>, 117105, <...>) о взыскании 3 551 607,67 рублей,

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 23.01.2017 № 1/17, от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАПЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 3 382 483,49 рублей, неустойки в размере 169 124,18 руб. на основании договора субподряда № СП-ФЗ/ИС от 16.10.2015г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2015 года между ООО «СК «КАПЭНЕРГОСТРОЙ» (Подрядчик) и ООО «Инженерное строительство»

(Субподрядчик) был заключен Договор субподряда № СП-ФЗ/ИС на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции тепловых сетей и тепловых вводов Филиала № 3 ПАО «МОЭК».

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные Приложением № 1 к Договору.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора Подрядчик обязуется принять результаты выполненных субподрядчиком работ и оплатить его. В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена работ согласована сторонами и предусмотрена Приложением № 3 к Договору.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором на сумму 5 782 483,49 руб., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ № 1М-К/И от 30.11.2015г., № 2М-К/И от 30.11.2015г., № 3М-К/И от 31.12.2015г., № 4М-К/И от 30.11.2015г., а также справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

В соответствии с п.п. 3.1.9, 5.1 Договором Подрядчик обязан оплатить выполненные Субподрядчиком строительно-монтажные работы в течение 90 банковских дней с даты предоставления Субподрядчиком подписанного комплекта документов, предусмотренного пунктом 5.1 Договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, частично оплатил работы в размере 2 400 000 руб., работы в срок в размере 3 382 483,49 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, иск не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК на основании п.8.11 договора с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1/720 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 169 124 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАПЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" 3 382 483 руб. 49 коп. задолженности, 169 124 руб. 18 коп. неустойки, 40 758 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко