Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А74-4636/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года Дело № А74-4636/2020 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола секретарем М.В.Наливайко рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ИНН 1901071055, ОГРН 1061901003196) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская межрайонная клиническая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 931 706 руб. 55 коп. в отсутствие сторон общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» обратилось к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская межрайонная клиническая больница" о взыскании 4 455 430 руб. 35 коп. долга по государственному контракту от 26.12.2019 №Ф.2019.6795. В судебном заседании 17.06.2020 представитель истца заявил об изменении основания иска – просил взыскать задолженность в сумме 2 931 706 руб. 55 коп. на основании справки о стоимости выполненных работ от 01.04.2020 за другой период, так как заявленная задолженность погашена. В остальной части истец заявил отказ от иска. Определением суда от 17.06.2020 производство по делу прекращено в части, принято изменение основания иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ . В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На основании статьи 123, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 26.12.2019 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт № Ф.2019.6795, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить капитальный ремонт помещений нежилого здания по адресу Абакан, ФИО2 61 для размещения в нем лаборатории ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ» (пункт 1.1контракта). Цена работ определена в пункте 2.1 контракта в сумме 7 387 136 руб. 90 коп. В соответствии с пунктом 2.4 контракта оплата стоимости выполненных работ осуществляется заказчиком безналичным расчетом путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (акта приемки выполненных работ) и на основании счета. Работы по контракту выполнены. Согласно актам № 4, 5, 6, 7, 8 от 01.04.2019 и справке о стоимости выполненных работ от 01.04.2020 стоимость работ составила 2 931 706 руб. 55 коп. В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ в срок, предусмотренный контрактом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Отношения сторон основаны на договоре строительного подряда и регулируются статьями 702-729, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (статья 1). В соответствии со статьей 3 указанного закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. Факт выполнения работ на взыскиваемую сумму подтверждается указанными выше актами о приемке выполненных работ, подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений, справкой о стоимости выполненных работ. В ходе рассмотрения дела ответчик доводов относительно объема и качества оказанных услуг не представил, наличие и размер задолженности перед истцом не оспаривал, доказательств оплаты работ не представил. Таким образом, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу составила 37 658 руб. Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1.Иск удовлетворить: взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская межрайонная клиническая больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» 2 931 706 (два миллиона девятьсот тридцать одна тысяча семьсот шесть) руб. 55 коп. долга, а также 37 658 руб. судебных расходов. 2. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 16967 от 29.05.2020 в сумме 7619 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. СудьяФедулкина А. А. Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "РегионСтрой" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия "Абаканская межрайонная клиническая больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |