Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А72-5550/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А72- 5550/2017
08 июня 2017 года
г. Ульяновск


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт», г.Москва

к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница», Ульяновская обл., Цильнинский р-н, с.Большое Нагаткино

о взыскании 1 737 514 руб.21 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 01.01.2017, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» о взыскании 1 647 453 руб. 42 коп. - основной долг по договору №3/16/15930316/0121К от 01.01.2016, 90 060 руб. 79 коп. - неустойка за период с 23.09.2016 по 06.03.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца заявил ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания договорной неустойки до суммы 89 909 руб. 77 коп. за период с 13.12.2016 по 08.06.2017.

Рассмотрев ходатайство истца, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2016 между Государственным учреждением здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Ульяновск» (Поставщик) заключен государственный контракт №3/16/15930316/0121К, согласно которому Поставщик обязался поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом горюче-смазочные материалы (далее – Товар) с автозаправочных станций (далее – автозаправочные станции именуются по отдельности – «АЗС», а все вместе – «сеть АЗС») с использованием пластиковых карт, в соответствии со спецификацией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом (п.1 контракта) (л.д. 10 -18 т.д. 1).

Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара определяются спецификацией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (п.1.2 контракта).

Согласно п.12.3 контракта №3/16/15930316/0121К от 01.01.2016, контракт вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует по 30 июня 2016 года, а в части расчетов и гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафов, пеней) – до полного их исполнения Сторонами.

18.02.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации «РН-Карт-Ульяновск» в форме присоединения к ООО «РН-Карт».

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение контракта №3/16/15930316/0121К от 01.01.2016 поставил в адрес ответчика товар (горюче-смазочные материалы) на общую сумму 1 647 453 руб. 42 коп. по товарным накладным №1-228-Т от 31.01.2016, №2-48053/302 от 29.02.2016, №3-39436/302 от 31.03.2016, №4-54181/302 от 30.04.2016, №5-11453/302 от 31.05.2016, №6-38386/302 от 30.06.2016, выставив на оплаты счета-фактуры (л.д. 19- 29 т.д.1).

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3.1 контракта №3/16/15930316/0121К от 01.01.2016 цена контракта составляет 1 742 845 руб. 00 коп.

В пункте 3.3 контракта №3/16/15930316/0121К от 01.01.2016 стороны предусмотрели, что расчеты по контракту производятся по безналичному расчету, без предварительной оплаты по факту поставки, с отсрочкой платежа не более 60 банковских дней.

Ответчик полученную продукцию не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №УЛ-155 от 31.10.2016, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.78-81 т.д. 1). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара стоимостью 1 647 453 руб. 42 коп. в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в размере 1 647 453 руб. 42 коп. не исполнил, исковые требования о взыскании суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 13.12.2016 по 08.06.2017 в сумме 89 909 руб. 77 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 контракта №3/16/15930316/0121К от 01.01.2016 установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Уточненный расчет неустойки приведен истцом на л.д. 21 т.д. 2.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки ответчик не представил, о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ не заявил.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании неустойки в сумме 89 909 руб. 77коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания договорной неустойки удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» 1 647 453 руб. 42 коп. - основной долг, 89 909 руб. 77 коп. - договорную неустойку, 30 373 руб. 00 коп.– в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 2824 от 15.03.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.

Судья Т.М. Крамаренко