Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А56-25863/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25863/2017
12 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2017);

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 03.07.2017),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аквана" (адрес: Россия, 198323, д. Виллози, Ленинградская область, Ломоносовский район, ш. Волхонское, 9/2, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Омега" (адрес: Россия, 196084, Санкт-Петербург, ул. Парковая, д. 3, лит.А, ОГРН: <***>);

о взыскании 21.608.029 руб. 31 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аквана" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (далее – ответчик) о взыскании 21.608.029 руб. 31 коп., в том числе: 21.107.662 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки от 20.12.2016, 500.367 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2017 до момента полного исполнения решения.

Определением от 19.05.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 04.07.2017.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

20.12.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 3.4 договора установлено, что покупатель оплачивает стоимость товара на условиях отсрочки оплаты 7 календарных дней с момента передачи товара.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставив товар ответчику на общую сумму 21.107.662 руб. 07 коп., что подтверждается товарной накладной №16085 от 10.01.2017, подписанной со стороны ответчика без возражений.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Претензия истца от 18.01.2017 оставлена ответчиком без удовлетворения, после чего истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 по 14.04.2017 в размере 500.367 руб. 24 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара. Изложенные в отзыве ответчика доводы не имеют отношения к предмету обязательства сторон и отклонены судом как необоснованные.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму фактической задолженности, начиная с 15.04.2017 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омега" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аквана" 21.107.662 руб. 07 коп. задолженности, 500.367 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 по 14.04.2017, всего – 21.608.029 руб. 31 коп., 131.040 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омега" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аквана" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму основного долга 21.107.662 руб. 07 коп. за период с 15.04.2017 по дату фактической оплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аквана" из федерального бюджета 36.960 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

СудьяС.ФИО4