СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 сентября 2022 г. по делу № А40-90163/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

34_33202481

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-90163/22-34-490
г. Москва
02 сентября 2022 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасименко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА "СТОЛИЧНЫЙ-КИТ"

115162, ГОРОД МОСКВА, ХАВСКАЯ УЛИЦА, 5, ОГРН: 1057747180820, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2005, ИНН: 7725540824

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" 115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113

третье лицо - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о признании недействительным акта № 593/ЭА-ю от 28.01.2022,

по встречному иску о взыскании 7 870 722 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 344 802 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического платежа,

в заседании приняли участие: от истца: Устинов Н.Е. по доверенности № 3 от 09.03.2022; от ответчика: Акопьянц К.А. по доверенности от 30.06.2021; от третьего лица: не явился, извещен;

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЧУ СОШ "СТОЛИЧНЫЙ-КИТ" отказать.

Встречные исковые требования ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" удовлетворить частично.

Взыскать с ЧУ СОШ "СТОЛИЧНЫЙ-КИТ" в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" 7 870 722 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 133 694 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 8 004 417 (восемь миллионов четыре тысячи четыреста семнадцать) руб. 23 коп., а

также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.04.2022 по дату фактического платежа (с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") и 62 431 (шестьдесят две тысячи четыреста тридцать один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.