Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А75-12543/2019




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-12543/2019
22 августа 2019 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» (ИНН <***>, место нахождения: 628301, <...>), без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго».

В отзыве общество с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» возражает против удовлетворения заявленного требования.

10.07.2019 в арбитражный суд поступил сведения от саморегулируемой организации об арбитражном управляющем ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 22.08.2019.

Заявитель, должник, в судебное заседание своих представителей в суд не направили; должник отзыв на заявление не представил.

Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия не явившихся представителей заявителя и должника.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» (далее – ООО «Юганскэнерго», должник) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Неуплата обязательных платежей в размере 6 071 847 рублей 01 копеек, наличие у ООО «Юганскэнерго» признаков отсутствующего должника, что, по мнению заявителя, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании ООО «Юганскэнерго» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Как следует из материалов дела, основанием возникновения задолженности по налогам и взносам в размере 6 071 847 рублей 01 копеек, в том числе 4 971 882 рублей 52 копеек недоимки, 1 087 503 рублей 91 копеек пени, 12 460 рублей 58 копеек штрафа явилось неисполнение должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Судом проверено соблюдение налоговым органом требований статьей 45, 46, 47, 69, 70, 104, 113, 114, 115 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов, пени и штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь (лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации (пункт 1 статьи 6 указанного Закона) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В подтверждение кредиторской задолженности по обязательным платежам в размере 6 071 847 рублей 01 копеек, в том числе 4 971 882 рублей 52 копеек недоимки, 1 087 503 рублей 91 копеек пени, 12 460 рублей 58 копеек штрафа в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов 24735, 24527, 23877, 24237, 23379, 22377, 21911, 21299, 2025, 1895, 35, 70, 8180, 16704, 7787, 7447, 7061, 1624, 16244, 15612, 14427, 13738, 13439, 12597, 10571, 1656, 9336, 8849, 7896, 1183, 7258, 6360, 6183, 895, 468, 5328, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 5306, 4476, 4214, 242, 363, 719, 816, 5206, 5496, 5958, 6776, 6957, 7694, 7695, 8521, 8848, 9883, 10606, 11451, 13158, 14041, 14484, 15562, 17130, 17569, 18286, 18753, 18896, 19458, 19538, постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 86190000554, 86190000487, 86190000359, 86190000309, 86190000159, 86190008169, 86190007717, 86190007476, 86190007000, 86190006689, 86190006093, 86190005613, 5195, 5028, 4714, 7305, 7029, 6841, 6114.

Требование уполномоченного органа соответствуют действующему законодательству.

Учитывая изложенное, суд находит требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 294 576 рублей 15 копеек налога в состав второй очереди; в размере 4 777 270 рублей 86 копеек, в том числе 3 677 306 рублей 37 копеек основного долга, 1 087 503 рублей 91 копеек пени, 12 460 рублей 58 копеек штрафа в составе третьей очереди.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 и абзаца 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимается во внимание для определения наличия признаков банкротства при установлении состава и размера основного долга в общей сумме 4 971 882 рублей 52 копеек.

Согласно пояснениям налогового органа должником 27.03.2019 предоставлена упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год. В строке 1230 бухгалтерского баланса отражена величина дебиторской задолженности в сумме 40 795 000 рублей.

Согласно данным налогового органа за должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

Указанные факты свидетельствуют о том, что ООО «Юганскэнерго» является отсутствующим должником.

При данных обстоятельствах должник не способен исполнять обязанность по уплате обязательных платежей и обладает признаками банкротства.

Должник не способен исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, требования заявителя в сумме6 071 847 рублей 01 копеек, в том числе 4 971 882 рублей 52 копеек недоимки, 1 087 503 рублей 91 копеек пени, 12 460 рублей 58 копеек штрафа, обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и в соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Согласно положениям пунктов 1, 3 статей 227, 230 Закона о банкротстве к признакам отсутствующего должника относится:

- отсутствие руководителя должника – юридического лица;

- фактическое прекращение деятельности должника;

- невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявитель просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»»

Заявленной саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Юганскэнерго».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:


заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628301, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628301, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (620000, <...>, а/я 620) с установлением вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юганскэнерго» требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 1 294 576 рублей 15 копеек налога в состав второй очереди; в размере 4 777 270 рублей 86 копеек, в том числе 3 677 306 рублей 37 копеек основного долга, 1 087 503 рублей 91 копеек пени, 12 460 рублей 58 копеек штрафа в составе третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 февраля 2020 года в 10 часов 05 минут по адресу: <...>, зал № 501, тел.: <***>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Л.В. Сизикова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
МИФНС №7 по ХМАО - Югре (подробнее)
ООО "Юганскэнерго" (подробнее)