Постановление от 23 апреля 2021 г. по делу № А53-28908/2017



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-28908/2017
г. Краснодар
23 апреля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Сороколетовой Н.А., в отсутствие в судебном заседании финансового управляющего должника – Слюсаревой Н.И. (ИНН 615404296690) – Распевалова Я.И., государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области, государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Таганроге, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу № А53-28908/2017, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве Слюсаревой Н.И. (далее – должник) финансовый управляющий обратился с заявлением об обязании перечисления пенсии основной счет должника по указанным реквизитам.

Определением от 20.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области просит судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для перечисления пенсии должника, признанного банкротом, на счет должника по указанным управляющим реквизитам.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 13.04.2018 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий в части перечисления пенсии должника на счет должника по указанным управляющим реквизитам с целью включения пенсии в конкурсную массу.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. При этом с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу абзаца четвертого пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет для финансовых операций должника (статья 133 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 1 постановления от 25.12.2018 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Пенсионные выплаты в виде страховой пенсии по старости не отнесены гражданским процессуальным законодательствам к имуществу, на которое в полном объеме не подлежит обращению взыскание по долгам должника, получающего данные выплаты.

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Приведенные положения обеспечиваются осуществлением управляющим контроля за поступлением средств в конкурсную массу и распределением ее в период процедуры реализации имущества гражданина с учетом интересов кредиторов и должника, в том числе, и в части возврата должнику гарантированной суммы прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах суды, руководствуясь названными нормами Закона о банкротстве и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что пенсия в данном случае является доходом, на который может быть обращено взыскание, а также учитывая соблюдение финансовым управляющим требований Закона о банкротстве в части открытия специального счета должника, удовлетворили заявление о перечислении пенсии должника на счет должника по указанным управляющим реквизитам, с целью включения ее в конкурсную массу.

Суды также приняли во внимание доводы управляющего о том, что должник арестован по обвинению в преступлении, предусмотренном статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, находится в СИЗО в г. Сочи, выплата пенсии пенсионным фондом приостановлена в связи с неполучением пенсии должником лично; в данном случае у должника отсутствует возможность самостоятельно обратиться с заявлением в пенсионный фонд и получать пенсию.

Требование финансового управляющего об обязании перечислять пенсию должника на названный им счет само по себе не означает включение поступивших средств в конкурсную массу в полном объеме и подразумевает последующее распределение финансовым управляющим поступающих пенсионных выплат с учетом имеющихся ограничений (в том числе, в части установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении), не противоречит нормам действующего законодательства и не влечет нарушения, как прав должника, так и органа, осуществляющего перечисление пенсии, принимая во внимание, что полномочия по управлению имуществом гражданина-банкрота принадлежат финансовому управляющему как законному представителю.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу № А53-28908/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий М.Г. Калашникова

Судьи А.В. Гиданкина

Н.А. Сороколетова