Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № А40-171933/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-171933/19-76-1329
г. Москва
02 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «Реновация»

к ООО «СК ГЕОИНЖСТРОЙ»

о взыскании по договору поставки №010 818/1 от 01.08.2018 долга в размере 1 715 900 руб., неустойки за период с 25.12.2018 по 01.07.2019 в размере 322 589 руб. 20 коп., по день фактической оплаты,

при участии

от истца: ФИО2 по дов от 05.08.2019 года

от ответчика: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

АО «Реновация» обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с ООО «СК ГЕОИНЖСТРОЙ» по договору поставки №010 818/1 от 01.08.2018 долга в размере 1 715 900 руб., неустойки за период с 25.12.2018 по 01.07.2019 в размере 322 589 руб. 20 коп., по день фактической оплаты.

Определением от 05.07.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 27.08.2019.

При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертами с отметкой почты «Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Реновация» (поставщиком) и ООО «СК ГЕОИНЖСТРОЙ» (покупателем) заключен договор поставки № 010 818/1 от 01 августа 2018 года, согласно которому поставщик принял на себя обязательства поставлять строительные материалы (товар) в соответствии с условиями договора и счетов и/или спецификаций (приложений) к договору, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно спецификации № 5 (приложение №3) от 30.11.2018 поставщиком произведена поставка товара на общую сумму 2 691 850 руб. с НДС 18%, что подтверждается подписанным покупателем универсальным передаточным документом № 181225/2 от 25.12.2018.

Пунктом 5 спецификации № 5 от 30.11.2018 установлен порядок оплаты - 100% предоплата.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств осуществления поставки товара или возврата суммы предварительной оплаты.

Ответчиком не погашена задолженность перед истцом за отгруженный товар по спецификации № 5 от 30.11.2018, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 715 900 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом сверки взаимных расчетов № УТ-147 от 31.05.2019.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. договора, в случае неоплаты товара в сроки, установленные настоящим договором и приложениями к нему, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за период с 25.12.2018 по 01.07.2019 составляет 322 589 руб. 20 коп.

Расчет неустойки математически и методологически верный.

Направленная истцом 06.06.2019 претензия исх. № 010 506 от 05.06.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку, оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК ГЕОИНЖСТРОЙ» в пользу АО «Реновация» по договору поставки №010 818/1 от 01.08.2018 долг в размере 1 715 900 руб., неустойку за период с 25.12.2018 по 01.07.2019 в размере 322 589 руб. 20 коп., по день фактической оплаты, и государственную пошлину в размере 33 192 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина