Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А40-82694/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-82694/2020-63-617 г. Москва 20 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "МЦЕНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ", 142703, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: <***> к ООО "ГАЛС",108811, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, <...>, ЭТ 7 ОФ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2018, ИНН: <***> 3-е лицо ФИО2 о взыскании задолженности в размере 6 520 000 руб. при участии: от истца – ФИО3 по дов. от 14.02.2020 №8; от ответчика – ФИО4 по дов. от 13.10.2020 №13/10-1; от третьего лица – ФИО5 по дов. от 27.02.2020 №77АГ3709083 ООО "МЦЕНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ", 142703, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГАЛС",108811, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, <...>, ЭТ 7 ОФ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2018, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 6 520 000 руб. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Представитель третьего лица в судебном заседании, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 07.10.2019 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки №0710/М19. В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю товар, покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Ассортимент, количество, цена за единицу и общая стоимость каждой партии поставляемого товара согласуются сторонами на условиях определенных в договоре и указываются в спецификациях и товарных накладных на соответствующую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора. Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в размере 6 520 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №6500 от 30.12.2019 г на сумму 3 070 000 руб., № 1 от 09.01.2020 г. на сумму 3 450 000 руб. Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик товар не поставил. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как следует из ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Как усматривается из материалов дела, 14.11.2019 между сторонами заключен дополнительное соглашение к договору поставки №0710/М19 от 07.10.2019. В соответствии с п. 1 соглашения, стороны решили дополнить раздел 4 договора «условия и порядок поставки», пунктом 4.6 и изложить его в следующей редакции: «Поставка товара поставщиком должна быть осуществлена в полном объеме в период с 06 октября 2020 года по 31 декабря 2020. Таким образом, стороны, путем подписания дополнительного соглашения, достигли договоренности, в части периода поставки товара с 06 октября 2020 года по 31 декабря 2020. Договор как и дополнительного соглашение, истцом не расторгнуты, не признаны недействительными, в связи с чем, суд признает исковые требования истца, не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "МЦЕНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ", 142703, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: <***> к ООО "ГАЛС",108811, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, <...>, ЭТ 7 ОФ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2018, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 431, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО "МЦЕНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ", 142703, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: <***>, отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЦЕНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Галс" (подробнее)Последние документы по делу: |