Постановление от 26 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-731/2022
г. Краснодар
27 января 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2026 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Резник Ю.О., судей Глуховой В.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 по делу № А53-731/2022 (Ф08-8212/2025), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Центурион» (далее – общество) обязанности предоставить документы и сведения о деятельности общества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2024 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен участник общества ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2025, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление об истребовании у общества документов и сведений о его деятельности. По мнению подателя жалобы, вывод апелляционного суда о неисполнимости судебного акта вследствие смерти руководителя общества не соответствует нормам материального права. Указание суда на возможность конкретизировать объем сведений и порядок их передачи не может являться основанием для отказа в их истребовании, при этом наибольшая часть истребуемых документов не была передана обществом управляющему в ходе рассмотрения спора. Указывает на то, что требуемые у общества сведения необходимы для исполнения финансовым управляющим своих обязанностей по выявлению имущества должника, при этом сам должник находится в федеральном розыске.

В представленном в суд округа отзыве ФИО3 выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, поэтому жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, определением суда от 19.01.2022 заявление о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением суда от 22.02.2023 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Обращаясь с рассматриваемым заявлением, финансовый управляющий указал, что должник является участником общества с 2% доли в уставном капитале общества.

В целях реализации прав и обязанностей должника в качестве участника общества, а также формирования конкурсной массы, финансовым управляющим в адрес общества направлен запрос о представлении копий следующих документов общества:

– устав общества, а также внесенные в устав и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

– свидетельство о государственной регистрации общества;

– свидетельство о постановке на налоговый учет общества;

– приказ о назначении директора и главного бухгалтера общества;

– протоколы общих собраний участников общества и материалы проведения общих собраний за 2019 – 2023 годы: (годовой отчет, заключения ревизионной комиссии (ревизора) (при наличии) и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы, совет директоров (наблюдательный совет) (при наличии) и ревизионную комиссию (ревизоры) (при наличии), проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация; материалы, а также документы, связанные с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, уведомлений, квитанции и прочее);

– отчеты о крупных сделках и сделках с заинтересованностью за 2019 – 2023 годы (контрагент, дата, номер, предмет, сумма договора, сведения о состоянии исполнения, наличия просрочек) с предоставлением копий указанных договоров, а также всех приложений и дополнений к ним и документов, подтверждающих их исполнение (акты приемки–передачи, платежные поручения об оплате задолженностей, акты сверки);

– копию корпоративного договора (при наличии);

– документы, подтверждающими распределение чистой прибыли (части чистой прибыли) общества, между участниками с 2019 года;

– документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (свидетельства, договоры, накладные, акты приемки–передачи, документы об оплате и прочее);

– карточки учета основных средств общества с 2019 года;

– сведения о крупных сделках, заключенных обществом с 2019 года;

– сведения о применяемой системе налогообложения; учетную политику за 2019, 2020, 2021 годы;

– формы № 1 (бухгалтерский баланс) бухгалтерской отчетности за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы с расшифровками статей и забалансовых счетов, в том числе: перечень основных средств, принадлежащих обществу; перечень дебиторской и кредиторской задолженности, с указанием просроченной, безнадежной (сомнительной) задолженности, объема задолженности со сроками образования; перечень товарно–материальных ценностей с указанием объема, наименований, характеристик, даты ввода в эксплуатацию, первоначальной и остаточной стоимостей; перечень нематериальных активов с указанием наименования, характеристик, даты ввода в эксплуатацию, первоначальной и остаточной стоимостей; перечень объектов незавершенного строительства; перечень кредитов и займов с указанием условий договоров (срок, процентная ставка, перечень заложенного имущества, график погашения кредита (займа), дата выдачи, дата погашения, остаток на дату оценки); перечень финансовых вложений с указанием наименования, характеристик.

– формы № 2 (отчет о финансовых результатах) бухгалтерской отчетности с расшифровкой показателей за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– формы № 4 (отчет о движении денежных средств) бухгалтерской отчетности с расшифровкой показателей за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– декларация по УСН за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– оборотно-сальдовая ведомость за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 года;

– выписки по всем расчетным счетам за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– кассовая книга за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 – основные средства за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 – материалы, запасы за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 – расчеты с поставщиками за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 – расчеты с покупателями за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 – заемные средства за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– оборотно-сальдовая ведомость по счету 58 – финансовые вложения за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– базу данных ведения бухгалтерского учета 1С или иного программного средства за период с 01.01.2019 по 31.12.2023 (файлы баз данных и указание на используемое программное обеспечение для их чтения);

– договоры о предоставлении имущества общества в пользование (аренды, ссуды и т.п.) за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы;

– приказы на проведение инвентаризации, акты по инвентаризации, приказы на оприходование/списание полученной прибыли/убытков по инвентаризации, приказы на привлечение к ответственности материальных лиц (по результатам инвентаризации за период 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 по всем счетам, по которым проводилась инвентаризация).

Запрос был направлен финансовым управляющим по юридическому адресу общества и получен 24.04.2024.

Указывая на то, что обязанность по представлению документов и сведений обществом не исполнена, финансовый управляющий обратился в суд.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал на то, что финансовый управляющий не подтвердил, что у него отсутствует возможность самостоятельно получить истребуемые доказательства.

Апелляционный суд, соглашаясь с выводами суда первой инстанции и указывая на то, что участник общества с долей участия в размере 49 % и руководитель общества ФИО5 умер 26.08.2024; на дату принятия судом первой инстанции определения новый директор общества не назначен, пришел к выводу о том, что такие обстоятельства делают судебный акт об истребовании доказательств заведомо неисполнимым.

Оставляя без изменения определение суда первой инстанции, апелляционный суд указал, что 22.08.2025 директором общества избрана ФИО6; бухгалтер общества направил на электронную почту финансового управляющего следующие документы: устав общества; свидетельство о государственной регистрации общества; свидетельство о постановке на налоговый учет общества; приказ о назначении директора и главного бухгалтера общества; договоры аренды офиса; оборотно-сальдовая ведомость за 2022, 2023 годы; выписки по всем расчетным счетам за 2022, 2023 годы; оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 – основные средства за 2022, 2023 годы; оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 – материалы, запасы за 2022, 2023 годы; оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 – расчеты с поставщиками за 2022, 2023 годы; оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 – расчеты с покупателями за 2022, 2023 годы; оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 – заемные средства за 2022, 2023 годы; оборотно-сальдовая ведомость по счету 58 – финансовые вложения за 2022, 2023 годы; документы и сведения, содержащие сведения об отражении хозяйственных операций общества в бухгалтерской и налоговой отчетности; формы № 1 (бухгалтерский баланс) бухгалтерской отчетности за 2022, 2023 годы заявление о переходе на УСН с 2023 года декларация по УСН 2023 года; декларация по налогу на имущество за 2022 год; протокол от 30.03.2022 № 1, протокол от 07.12.2016 № 39, свид. об утверждении решения.

Получение указанных документов подтверждено финансовым управляющим в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Кроме того, апелляционный суд принял во внимание пояснения ФИО3, согласно которым в настоящее время новым директором общества проводятся мероприятия по выявлению, восстановлению всей документации общества, после чего все истребованные документы будут переданы финансовому управляющему.

Апелляционный суд также отметил, что финансовый управляющий не лишен права на повторное обращение с заявлением об истребовании документов в случае уклонения общества от их передачи.

С учетом изложенного, сославшись на фактические обстоятельства рассматриваемого спора, на то, что на дату принятия судом первой инстанции определения требование финансового управляющего являлось неисполнимым ввиду отсутствия руководителя, а также учитывая волю сторон на разрешение спора во внесудебном порядке и частичное исполнение обществом требования финансового управляющего, суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалованных судебных актов, вместе с тем считает необходимым отметить следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве принадлежащая должнику доля в уставном капитале общества включается в конкурсную массу и реализуется наряду с иным имуществом.

Перед реализацией указанного имущества проводится оценка его рыночной стоимости на основании Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Приказа Минэкономразвития России от 01.06.2015 № 326 «Об утверждении Федерального стандарта оценки "Оценка бизнеса (ФСО № 8)"» с предоставлением учредительных документов, бухгалтерской отчетности, сведений об активах (недвижимость, транспорт, оборудование) и обязательствах и иной запрашиваемой экспертной организацией документации.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий обратился с ходатайством в порядке статей 20.3, 213.29 Закона о банкротстве о предоставлении обществом документов, ссылаясь на то, что указанные сведения необходимы ему для выявления активов общества с целью установления действительной стоимости доли должника в обществе.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Таким образом, имеется прямая связь между активами, принадлежащими организации, и стоимостью доли в уставном капитале такого общества, принадлежащей участнику (в данном случае должнику); размер причитающегося кредиторам удовлетворения в рамках дела о банкротстве должника определяется, в том числе стоимостью доли в обществе.

Пунктом 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к перечисленным в подпунктах 1 – 13 названного пункта документам.

Согласно пункту 3 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 данной статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Между тем истребуя в судебном порядке документы общества, финансовый управляющий, действуя от имени участника общества с 2% долей в уставном капитале, не обосновал необходимость истребования документов в заявленном объеме, учитывая, что целью такого истребования являлось определение действительной стоимости 2% доли должника.

Кроме того, в рамках обособленного спора об оспаривании сделки по отчуждению должником доли в уставном капитале общества в пользу ФИО3 определением от 23.07.2025 суд истребовал у общества: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах общества на 31.12.2020, расшифровки строк бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2020 с указанием на необходимость пообъектной расшифровки, отражением номенклатуры, количества и т. д., расшифровка строк дебиторской и кредиторской задолженности с указанием контрагентов и сроков возникновения задолженности, договоры аренды земельных участков (если такие имеются), находящиеся в аренде общества, перечень основных средств, находящихся на балансе предприятия по состоянию на 31.12.2020 с технической и правовой документацией на объекты недвижимого имущества, паспорта технических средств и другая документация на объекты движимого имущества.

В материалы названного обособленного спора также представлены пояснения руководителя общества, согласно которым им проводятся мероприятия по восстановлению и подготовке истребованных документов после смерти предыдущего руководителя.

При этом как установлено апелляционным судом и не опровергнуто финансовым управляющим, вновь избранным директором общества в ходе рассмотрения спора финансовому управляющему переданы документы, позволяющие определить стоимость доли должника. В свою очередь, обращаясь с кассационной жалобой, управляющий не привел обоснования недостаточности переданных ему документов. Более того, обращаясь с заявлением о признании недействительной сделки по продаже 49 % доли в обществе, финансовый управляющий приложил к заявлению бухгалтерские балансы общества за 2020 – 2022 годы, сведения о налоговых отчислениях общества с 2018 года по 2022 годы, данные о стоимости долей в обществе.

Судебная коллегия полагает ошибочным тезис апелляционного суда о том, что ввиду смерти единоличного исполнительного органа судебный акт о представлении документов является неисполнимым, поскольку отсутствие руководителя само по себе не свидетельствует о фактическом отсутствии требуемых документов, равно как и об отсутствии у общества обязанности исполнить судебный акт.

Суд округа также не соглашается с выводом судов о непринятии управляющим мер к самостоятельному истребованию у общества документов финансово-хозяйственной деятельности, как противоречащим представленными в материалы дела документами, в том числе запросом управляющего, направленным обществу и не исполненным им в течении длительного времени.

Вместе с тем с учетом установленных в ходе рассмотрения спора обстоятельств, фактического получения финансовым управляющим в суде апелляционной инстанции документов должника, необходимых для определения действительной стоимости 2 % доли в целях ее последующей реализации, судебная коллегия считает, что, вопреки доводам кассационной жалобы, ошибочный вывод апелляционного суда не привел к принятию неправомерного судебного акта, в связи с чем оснований для отмены определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции не усматривается.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 284 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 по делу № А53-731/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.О. Резник

Судьи

В.В. Глухова

Ю.В. Мацко