Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-200730/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200730/19-142-1685
г. Москва
26 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Идрисовой К.А.,

рассмотрев дело № А40-200730/19-142-1685 по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1047796974092, ИНН: 7720518494)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛИНАЯ ГОРА" (ОГРН 1157746562313, ИНН: 7719416868) о взыскании задолженности по договору снабжения горячей водой № 04.300256ГВС от 01.05.2007 в размере 5 837 749 руб. 59 коп., неустойки по договору снабжения горячей водой № 04.300256ГВС от 01.05.2007 в размере 1 198 684 руб. 72 коп., задолженность по договору теплоснабжения № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 в размере 135 414 руб. 24 коп., неустойки задолженность по договору теплоснабжения № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 в размере 21 715 руб. 72 коп.,

При участии:

От истца: Коротков А.В., доверенность;

От ответчика: Толстухина О.В., доверенность,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛИНАЯ ГОРА" о взыскании задолженности по договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 в размере 5 837 749 руб. 59 коп., неустойки в размере 1 198 684 руб. 72 коп., неустойки, рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга на сумму долга 5 837 749 руб. 59 коп. с 23.07.2019 по дату фактической оплаты задолженности, задолженности по договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 в размере 135 414 руб. 24 коп., неустойки в размере 21 715 руб. 72 коп., неустойки, рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга на сумму долга 135 414 руб. 24 коп. с 23.07.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. Истец возражал против отложения разбирательства, указал на то, что в ответ на обращение ответчика истец выразил согласие на заключение мирового соглашения, однако ответчик предложенный проект до настоящего времени не подписал; по мнению истца, действия ответчика направлены на затягивания процесса, кроме того, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на любой стадии процесса.

Выслушав мнение представителей сторон, суд не усмотрел оснований для отложения разбирательства применительно к статье 158 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика против иска немотивированно возражал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (управляющая организация) заключили договор снабжения горячей водой потребителей № 04.300256ГВС от 01.05.2007, по условиям которого истец обязался подавать ответчику горячую воду на условиях, определенных данным договором, за плату согласно действующим тарифам (в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2017).

Согласно условиям договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 3.6.4 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 истец в период декабрь 2017 – декабрь 2018 поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 237 613,733 куб. м на общую сумму 43 752 855 руб. 14 коп., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием посуточных ведомостей с прибора учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и согласованными сторонами условиями договора, актами сверок, счетами.

Кроме того, истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор теплоснабжения № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016, по условиям которого истец обязался подавать ответчику тепловую энергию и теплоноситель на условиях, определенных данным договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 истец в период май 2018, октябрь – декабрь 2018 поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на общую сумму 374 460 руб. 35 коп., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием посуточных ведомостей с прибора учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и согласованными сторонами условиями договора, актами сверок, счетами.

В обоснование иска истец указал на то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил поставленную ему по договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 в период декабрь 2017 – декабрь 2018 горячую воду на сумму 5 837 749 руб. 59 коп.; за нарушение сроков оплаты энергоресурса ответчику начислена неустойка по пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.12.2017 по 22.07.2019 в размере 1 198 684 руб. 72 коп., которая подлежит начислению по дату фактической оплаты задолженности; кроме того, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил поставленную ему по договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 истец в период май 2018, октябрь – декабрь 2018 тепловую энергию на сумму 135 414 руб. 24 коп.; за нарушение сроков оплаты энергоресурса ответчику начислена неустойка по части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 31.05.2018 по 22.07.2019 в размере 21 715 руб. 72 коп., которая подлежит начислению по дату фактической оплаты задолженности.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Факт поставки ответчику в период декабрь 2017 – декабрь 2018 энергоресурсов договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 на общую сумму 43 752 855 руб. 14 коп. документально подтвержден (акты приема-передачи, акты сверок, счета), ответчиком не оспорен и не опровергнут; доказательства оплаты поставленного энергоресурса (горячей воды) на сумму 5 837 749 руб. 59 коп. ответчиком не представлены, и ответчик на наличие таких доказательств не ссылается.

При таком положении исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 за период декабрь 2017 – декабрь 2018 в размере 5 837 749 руб. 59 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факт поставки ответчику в период май 2018, октябрь – декабрь 2018 энергоресурсов договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 на общую сумму 374 460 руб. 35 коп. документально подтвержден (акты приема-передачи, акты сверок, счета), ответчиком не оспорен и не опровергнут; доказательства оплаты поставленного энергоресурса на сумму 135 414 руб. 24 коп. ответчиком не представлены, и ответчик на наличие таких доказательств не ссылается.

При таком положении исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 за период май 2018, октябрь – декабрь 2018 в размере 135 414 руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате энергоресурса (горячей воды), полученной в период декабрь 2017 – декабрь 2018 по договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 на общую сумму 5 837 749 руб. 59 коп., истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.12.2017 по 22.07.2019 в размере 1 198 684 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчет неустойки на сумму 1 198 684 руб. 72 коп., начисленной за период с 31.12.2017 по 22.07.2019, ответчиком по существу с точки зрения правильности не оспорен, судом проверен и признан верным.

Контррасчет не представлен. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено. В добровольном порядке начисленная неустойка ответчиком не оплачена (доказательства обратного отсутствуют.

При таком положении суд признает требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 по пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 31.12.2017 по 22.07.2019 в размере 1 198 684 руб. 72 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в период май 2018, октябрь – декабрь 2018 по договору по договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 на сумму 135 414 руб. 24 коп., истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 31.05.2018 по 22.07.2019 в размере 21 715 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчет неустойки на сумму 21 715 руб. 72 коп., начисленной за период с 31.05.2018 по 22.07.2019, ответчиком по существу с точки зрения правильности не оспорен, судом проверен и признан верным.

Контррасчет не представлен. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено. В добровольном порядке начисленная неустойка ответчиком не оплачена (доказательства обратного отсутствуют.

При таком положении суд признает требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 по части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 31.05.2018 по 22.07.2019 в размере 21 715 руб. 72 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таком положении требование истца о взыскании с ответчика неустойки по указанным договорам по дату фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 67, 68, 71, 75, 110, 167, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛИНАЯ ГОРА" (ОГРН 1157746562313, ИНН: 7719416868) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1047796974092, ИНН: 7720518494) задолженность по договору № 04.300256ГВС от 01.05.2007 в размере 5 837 749 (пять миллионов восемьсот тридцать семь тысяч семьсот сорок девять) руб. 59 коп., неустойку в размере 1 198 684 (один миллион сто девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 72 коп., неустойку, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга на сумму долга 5 837 749 руб. 59 коп. с 23.07.2019 по дату фактической оплаты задолженности, задолженность по договору № 04.415061-ТЭ от 31.05.2016 в размере 135 414 (сто тридцать пять тысяч четыреста четырнадцать) руб. 24 коп., неустойку в размере 21 715 (двадцать одна тысяча семьсот пятнадцать) руб. 72 коп., неустойку, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга на сумму долга 135 414 руб. 24 коп. с 23.07.2019 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 968 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова