Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А74-10319/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А74-10319/2021
11 ноября 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.К. Рассказовой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (ИНН 1901066506, ОГРН 1051901007564)

к муниципальному казённому учреждению «Айдас» Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН 1905012501, ОГРН 1161901051949)

о взыскании 8 451 руб. 96 коп. задолженности по договору от 08 февраля 2021 года №178/21-ПК/ПВ.


В судебном заседании представители сторон отсутствовали.


Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Айдас» Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании 8 451 руб. 96 коп. задолженности по договору от 08.02.2021 №178/21-ПК/ПВ.

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц (получено истцом 08.10.2021, ответчиком – 11.10.2021), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.


При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

08.02.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор №178/21-ПК/ПВ, по условиям которого исполнитель обязуется по заявлению заказчика осуществлять санитарно-эпидемиологические экспертизы, обследования, лабораторные и инструментальные исследования, испытания и гигиенические и иные виды оценок проектной документации, объектов хозяйственной и иной деятельности, продукции, видов деятельности (работ, услуг) в целях установления соответствия (несоответствия) санитарным нормам и правилам, а заказчик обязуется принять и оплатить проведённые работы и услуги (пункт 1.1. договора).

Стоимость услуг по договору составляет 50 394 руб. 24 коп. Окончательная стоимость оказанных услуг фиксируется в счёте, счёте - фактуре и акте оказанных услуг, рассчитывается на основании прейскуранта цен исполнителя (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата услуг производится заказчиком на основании актов оказанных услуг в течение 30 банковских дней со дня их подписания.

Исполняя обязательства по договору, истец оказал ответчику услуги на сумму 8 451 руб. 96 коп., что подтверждается подписанным сторонами актами об оказании услуг от 24.06.2021 №АС006745, от 14.07.2021 №АС007805, от 17.08.2021 №АС009165, а также актом сверки взаимных расчётов.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец 22.09.2021 вручил ответчику претензию от 20.09.2021, содержащую требование об исполнении обязательств по договору.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность по договору от 08.02.2021 №178/21-ПК/ПВ в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе вышеуказанный договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая положения главы 39 ГК РФ, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление факта оказания услуг, а также стоимости оказанных услуг.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг от 24.06.2021 №АС006745, от 14.07.2021 №АС007805, от 17.08.2021 №АС009165.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Доказательств оплаты оказанных ответчику услуг в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В части 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражения и доказательства в опровержение исковых требований не представил.

Учитывая, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил, наличие долга в заявленной сумме не оспорил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 8 451 руб. 96 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по спору составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска по платёжному поручению от 09.09.2021 №191674.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Айдас» Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» 8 451 (восемь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 96 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 09.09.2021 №191674.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.А. Галинова