Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-340558/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-340558/19-45-2650 г. Москва 25 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: В.А.Лаптев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" к ООО ММС о взыскании задолженности в размере 46 666 руб. при участии: согласно протоколу судебного заседания. АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ММС о взыскании задолженности в размере 46 666 руб. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 11 февраля 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Ассоциация СРО «Центризыскания» (далее также - Ассоциация), является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для координации предпринимательской деятельности ее членов, а также представления и защиты общих имущественных интересов в области инженерных изысканий. «31» января 2018 г. ООО "ММС" (далее так же Ответчик) было принято в члены Ассоциации СРО «Центризыскания» в соответствии с поданным заявлением. Вступив в члены Ассоциации СРО «Центризыскания» Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними документами Ассоциации. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с Уставом Ассоциации СРО «Центризыскания» к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации СРО «Центризыскания» относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты. Общим собранием членов Ассоциации СРО «Центризыскания» утверждено Положение о членстве в Ассоциации Саморегулируемой организации «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания» в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее - Положение), являющееся обязательным к исполнению для всех членов Ассоциации СРО «Центризыскания». Положение регламентирует порядок оплаты членами Ассоциации СРО «Центризыскания» вышеуказанных взносов. Пункты 6.1.1. - 6.7.6. Положения вступили в силу с 09.06.2017 (с момента внесения сведений о данном Положении в государственный реестр саморегулируемых организаций) и устанавливают размеры взносов в Ассоциацию СРО «Центризыскания» и порядок их оплаты, начиная с указанной даты. В соответствии с п. 6.3.2. Положения Членские взносы оплачиваются ежеквартально в равных долях от размера годового членского взноса. При этом, членские взносы уплачиваются не позднее 20-го числа месяца, предшествующего первому месяцу квартала, за который происходит оплата. Ответчиком уплачены членские взносы за 2018 год, а также за I квартал 2019 года. Не оплачены Ответчиком членские взносы за II, III и IV кварталы 2019 года на общую сумму 40 500 (сорок тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, согласно Расчету иска. Согласно п. 6.7.4. Положения счета на оплату взносов, установленных Положением, направляются членам (кандидатам в члены) Ассоциации в виде скан-копий на адрес электронной почты члена, указанный в реестре членов Ассоциации (либо в заявлении о приеме в члены Ассоциации). При этом, неполучение членом (кандидатом в члены) Ассоциации счета на оплату соответствующего взноса не освобождает такого члена (кандидата в члены) Ассоциации от обязанности по уплате соответствующего взноса. Между тем, Ответчику, в установленном Положением порядке, направлялись соответствующие счета. Однако, до настоящего времени оплаты по данным счетам не поступало. В соответствии с п. 6.5.5. Положения Ежегодный целевой взнос для перечисления в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц. выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее - НОПРИЗ) является одинаковым для всех членов, а его размер устанавливается Всероссийским Съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации. При этом, первый такой взнос уплачивается всеми членами Ассоциации за текущий год пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления настоящего Положения в силу. Размер ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ для вновь принятых членов за оставшееся количество кварталов до конца текущего календарного года устанавливается пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления в силу решения Правления Ассоциации о приеме в члены Ассоциации. При этом, вновь принятый член Ассоциации обязан оплатить взнос за весь квартал, в котором он был принят в члены Ассоциации. Размер Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ был установлен решением II Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации от 10.04.2015 (стр.16 Протокола) и составляет 5 500 рублей на каждого члена саморегулируемой организации. Членам Ассоциации СРО «Центризыскания» были выставлены счета на оплату Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за 2019 год в размере 5 500 рублей, который согласно Положения должен был быть оплачен до 01.02.2019. Однако, выставленный Ответчику счет на оплату Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за 2019 год до настоящего времени оплачен не был. Таким образом, Ответчик, также, имеет задолженность по оплате Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ за 2019 год в размере 5 500 рублей. Кроме того, решением НОПРИЗ от 26.04.2019 с 01.05.2019 размер Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ увеличен с 01.05.2019 до суммы 6 500 рублей (копия Протокола № VII). В этой связи, Ответчику был выставлен счет на доплату Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ за 2019 год в размере 666 рублей. Однако, данный счет также не был оплачен Ответчиком. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 по делу № А40-151422/2019-38-186 «Б» в отношении Ответчика введена процедура наблюдения. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются, в том числе, обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Поскольку заявление о признании Ответчика банкротом было принято 18.06.2019. а обязательства перед Истцом возникли после этой даты, требования Истца являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках искового производства по настоящему делу. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО ММС в пользу АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" задолженность по членским взносам в размере 40 500 руб. 00 коп., целевому взносу в размере 5 500 руб. 00 коп., задолженность по доплате целевого взноса в НОПРИЗ в размере 666 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.А.Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СРО АССОЦИАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО ММС (подробнее) |