Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А10-7205/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А10-7205/2018 02 июля 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 07.11.2018; от финансового управляющего – не явился, извещен; Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.01.2019 (резолютивная часть оглашена 25.12.2018) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4. К судебному заседанию назначено рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий представила отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов от 13.06.2019 с приложениями, протокол собрания кредиторов от 13.06.2019, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий сослался на то, что проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке не представлен, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума. В судебном заседании представитель должника поддержала ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества. В судебное заседание финансовый управляющий, конкурсные кредиторы, Росреестр представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие финансового управляющего, должника и представителя Росреестра. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 13.06.2019, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» 12.01.2019. В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в сумме 707 209 руб. ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Должником, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности первому собранию кредиторов не представлен. Из анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаков преднамеренного банкротства не выявлено. Целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества. Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. Из материалов дела следует, должник работает в МУП «Управление трамвая», имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруг не трудоустроен. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом изложенного суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на срок шесть месяцев. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно. В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Суд, принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Орган опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Р Е Ш И Л: Признать должника гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7127, ИНН <***>, почтовый адрес: 670002, <...>, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 23 декабря 2019 года на 09 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 323, судья Филиппова В.С. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья В.С. Филиппова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ (ИНН: 7707056547) (подробнее)ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк (ИНН: 2801023444) (подробнее) Иные лица:Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия (ИНН: 0326022754) (подробнее) Судьи дела:Филиппова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |