Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А76-7070/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7070/2023
17 мая 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва, в лице филиала - Челябинское отделение № 8597, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 317745600072616, г. Челябинск, о взыскании 676 284 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании ответчика ФИО2, личность удостоверена по паспорту.


Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ОГРН <***>, г. Москва, в лице филиала - Челябинское отделение № 8597, г. Челябинск, (далее – истец), 25.01.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 317745600072616, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 02.06.2022 в размере 676 284 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг за период с 02.06.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 606 590 руб. 11 коп., просроченные проценты за период с 07.11.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 69 694 руб. 15 коп.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав представленные доказательства и заслушав доводы присутствовавшего в судебном заседании истца, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (да1еепо тексту - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - заемщик) заключен кредитный договор № <***> от 02.06.2022.

В соответствии с преамбулой указанного заявления Заемщик соглашается с тем, что данное заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, и Условия кредитования в совокупности являются заключенным между Заемщиком и Банком Кредитным договором. Согласно Заявлению № <***> от 02.06.2022 Банк предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 33,6% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно условиям Кредитного договора, Банк обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию к Счету, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении о присоединении. Выдача (предоставление) любой суммы кредита в рамках установленного Лимита кредитования производится в пределах свободного (неиспользованного) остатка Лимита кредитования. На сумму фактической ссудной задолженности по установленному Лимиту кредитования за каждый Расчетный период пользования кредитом начисляются проценты. Уплата начисленных процентов осуществляется в рамках Обязательного платежа в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода. Согласно условиям Кредитного договора, текущая задолженность по Кредитному договору подлежит погашению ежедневно, путем списания денежных средств со Счета без дополнительного распоряжения Заемщика на основании заранее данного акцепта к Счету. Заемщик в течение Платежного периода по погашению Обязательного платежа и/или в дату (ы) уплаты плат и комиссий по Договору Счета обеспечивает на Счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения Обязательного платежа и плат, комиссий по Договору Счета. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с принятием Правительством РФ Постановления от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 6.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств не заявляются.

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 02.06.2022 по 14.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 676 284,26 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 606 590,11 руб. - просроченные проценты – 69 694,15 руб.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом прекращает обязательство исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено о признании суммы иска в полном объеме, о чем представлено в судебном заседании 10.05.2023 заявление.

В силу положений п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично или полностью.

Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Учитывая, что признание заявленных требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права, и интересы других лиц оно принято судом, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 02.06.2022 в размере 676 284 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг за период с 02.06.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 606 590 руб. 11 коп., просроченные проценты за период с 07.11.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 69 694 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На ответчика возлагается 30 процентов расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При сумме иска 676 284 руб. 26 коп. размер государственной пошлины составляет сумма 16 526 руб.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 16 526 руб. по платежному поручению от 01.03.2023 № 482548, и с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 958 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 11 568 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 317745600072616, г. Челябинск в пользу истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк РОССИИ», ОГРН <***>, г. Москва, задолженность по кредитному договору № <***> от 02.06.2022 в размере 676 284 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг за период с 02.06.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 606 590 руб. 11 коп., просроченные проценты за период с 07.11.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 69 694 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 958 руб. 00 коп.

Вернуть истцу - Публичному акционерному обществу «Сбербанк РОССИИ», ОГРН <***>, г. Москва из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 11 568 руб. 00 коп. (оплачена в общей сумме в сумме 16 526 руб. по платежному поручению от 01.03.2023 № 482548).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.А. Булавинцева



В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru