Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А55-32282/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



03 июня 2022 года

Дело №

А55-32282/2021



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Плотниковой Н.Ю.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,


рассмотрев в судебном заседании 31 мая 2022 года дело по иску, заявлению


публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия 443100, г. Самара, Самарская область, ул. Маяковского д. 15; Россия 143421, автодорога Балтия, Московская область, Красногорский р-н, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, офис 506


к акционерному обществу Управляющая компания "Жилстройэксплуатация", Россия 445047, г. Тольятти, Самарская область, бульвар Рябиновый д. 6, ком. 1


о взыскании


при участии в заседании


от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 02.04.2021);

от ответчика – представитель ФИО2 (по доверенности от 09.03.2022);

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу Управляющая компания "Жилстройэксплуатация", в котором просит взыскать задолженность по договору №30028ко от 07.09.2015 в размере 116 465 руб. 50 коп. за период с мая по июнь 2021 года.

Определением арбитражного суда от 09.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 10.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 31 мая 2022 года истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во исполнение условий договора теплоснабжения №30028ко от 07.09.2015 в мае - июне 2021 года истец подал ответчику тепловую энергию. Ответчик потребленные коммунальные ресурсы оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 116 465 руб. 50 коп.

Пояснил, что расчет ответчика неверный, поскольку МКД оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергией (ОДПУ). Горячее водоснабжение собственников помещений многоквартирных домах осуществляется управляющей организацией по нецентрализованной системе: приготовление горячей воды производится с помощью общедомового имущества - бойлера путем нагрева холодной воды тепловой энергией, поставляемой истцом (закрытая система горячего водоснабжения).

Стоимость тепловой энергии на приготовление горячей воды должна определяться в порядке, предусмотренным пунктом 54 Правил №354, формулами 20, 20 (1) и 22 приложения N 2 Правил N 354, используя в составе формулы удельный расход тепловой энергии на нагрев горячей воды. У ответчика отсутствует прибор учета на оборудовании, с использованием которого исполнителем производится коммунальная услуга ГВС, поэтому количество произведенной ответчиком тепловой энергии определяется в соответствии с абз.3 п.54 Правил №354.

Ответчик просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Полагает, что принятые в мае-июне 2021 года коммунальные ресурсы полностью оплачены ответчиком. Объем потребления неверно определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных в домах. Тариф на горячую воду с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В неотопительный период объем тепловой энергии следовало определять в соответствии с п. 54 Правил №354 по формуле 20, 20.1 приложения №2 как сумму двух составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. В спорный период май-июнь 2021 г. объем тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения многоквартирных домов, подлежит учету только в целях определения стоимости горячей воды по компоненту «тепловая энергия».

Из расчетов ответчика следует, что удельный расход арифметически равен нормативу на подогрев, действовавшему в спорный период, в то время как из расчетов ответчика следует, что удельный расход рассчитывается исходя из показаний общедомового прибора учета.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения №30028ко (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 07.09.2015, в соответствии с которыми истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии Договором теплоснабжения, расчеты производятся на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В исковом заявлении ПАО «Т Плюс» указывает, что во исполнение условий договора теплоснабжения №30028ко от 07.09.2015 истец за период май - июнь 2021 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии. Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 116 465 руб. 50 коп., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

За май 2021 года ответчиком принята и оплачена тепловая энергия в объеме 114,9348 Гкал на сумму 172 126,36 руб. (п/п от 02.08.2021 № 739).

К оплате за май 2021 г., как это следует из представленных актов поданной -принятой тепловой энергии и возражений к нему, не принята к оплате тепловая энергия в объеме 44,7468 Гкал на сумму 67 012,8 руб. (т.1 л.д.125-129).

За июнь 2021 года ответчик принял к оплате тепловую энергию в объеме 108,7258 Гкал на сумму 162 827,76 руб. Указанная сумма оплачена путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п/п от 13.08.2021 № 780).

К оплате за июнь 2021 г., как это следует из представленных актов поданной -принятой тепловой энергии и возражений к нему, не принята к оплате тепловая энергия в объеме 33,0213 Гкал на сумму 49 452,7 руб. (т.1 л.д.130-134).

Всего за май и июнь 2021 г. ответчиком не принято к оплате энергоресурсов на сумму 116 465,5 руб. Указанную разницу истец просит взыскать с ответчика.

В качестве доказательства объема потребления по горячей воде ответчик представил отчет (т1 л.д.135-162).

Многоквартирные дома, являющиеся объектами договора теплоснабжения от 07.09.2015 № 30028ко, имеют закрытую зависимую схему теплоснабжения (горячего водоснабжения) (Приложение № 5 к договору). Система горячего водоснабжения в указанных многоквартирных домах является нецентрализованной, так как приготовление горячей воды осуществляется с использованием внутридомового инженерного оборудования (индивидуальный тепловой пункт), являющегося общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов (п. 12 ст. 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

В соответствии с п.6 ст.31 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 5 п.54 Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах с нецентрализованной системой горячего водоснабжения, определяется в соответствии с формулами 20, 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 как сумма двух составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс.

При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Формула 20 приложения №2 к Правилам №354 определяет:

,
где: - объем потребленной в жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема горячей воды, потребленной в нежилых помещениях, определяемого в соответствии с пунктом 43 Правил;

Tхв - тариф на холодную воду, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Tкр - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.


- удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяется по формуле 20.1:

,
где:

Vкр - объем v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома;

Qгв + Qот - количество произведенной тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяемое в соответствии с пунктом 54 Правил;

- норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

Показатель V, используемый в числителе формулы 20.1, когда коммунальная услуга по горячему водоснабжению производится с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества, является объемом коммунального ресурса, который был израсходован на подогрев холодной воды по показаниям общедомового прибора учета.

В пункте 54 Правил № 354 указано, что общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Абзац 3 пункта 54 содержит указание на то, как именно определяется величина Qre - по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В многоквартирных домах с нецентрализованной системой горячего водоснабжения в неотопительный период есть только одна приборная величина - это показания общедомового прибора учета тепловой энергии за расчетный месяц.

Минстрой РФ, наделенный правом официального разъяснения Правил № 354 (п.3 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), в письме от 07.11.2019 № 42047-СН/04, поясняя порядок начисления платы за отопление при нецентрализованной системе теплоснабжение, указал, какие величины должны использоваться в формуле 20.1 под показателями Qгв и Qot. Указанные показатели определяются по ОДПУ.

Поскольку спорный период является неотопительным, Qot равно 0.

Таким образом, рассчитывая удельный расход по формуле 20.1, когда и в числителе, и в знаменателе присутствуют показания ОДПУ тепловой энергии за расчетный месяц, он становится равным нормативу на подогрев, установленному для нецентрализованных систем горячего водоснабжения.

Норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды утвержден приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119 и для многоквартирных домов с неизолированными стояками и полотенцесушителями в нецентрализованной системе горячего водоснабжения составляет 0, 065 Гкал/куб.м.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется исходя из удельного расхода на подогрев, который в результате арифметических вычислений становится равным нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Указанный вывод подтверждается Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2020 № Ф06-60611/2020 по делу № А55-30936/2018.

Истец полагает, что Vкр и Qгв вопреки доводам ответчика, не могут быть равными величинами, поскольку в системе теплоснабжения дома не предусмотрено отдельного учета произведенной тепловой энергии в целях горячего водоснабжения. В доме отсутствует прибор в системе на оборудовании, с использованием которого исполнителем производится коммунальная услуга ГВС.

При этом, Qгв - количество произведенной ответчиком тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, по мнению истца, должен определяться в соответствии с абз. 3 п. 54 Правил N 354 (объем потребленной потребителями жилых и нежилых помещений, умноженный на норматив на подогрев 0,065 по формуле 23 приложения №2 к Правилам).

Количество горячей воды, потребленной конечными потребителями, ответчик представил в отчётах о потреблении по каждому МКД. Истец полагает, что эта величина как Qгв должна использоваться в знаменателе формулы 20.1. при определении удельного расхода.

При арифметических расчетах истца фактически сокращается показатель норматива, используемый в знаменателе и числителе.

Суд не может согласиться с расчетами истца, поскольку они противоречат п.54 Правил №354.

Согласно п.54 Правил объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по горячему водоснабжению. При отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

При отсутствии показаний приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, следует использовать показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии (которые у потребителей в спорных многоквартирных домах не установлены) или нормативные величины по тепловой энергии.

В многоквартирных домах с нецентрализованной системой горячего водоснабжения в неотопительный период есть только одна приборная величина - это показания общедомового прибора учета тепловой энергии за расчетный месяц. Именно эта величина правомерно использована ответчиком в расчете удельного расхода.

Таким образом, рассчитывая удельный расход по формуле 20.1, когда и в числителе, и в знаменателе присутствуют показания ОДПУ тепловой энергии за расчетный месяц, он становится равным нормативу на подогрев, установленному для нецентрализованных систем горячего водоснабжения.

Кроме того, в определении Верховного суда от 29.07.2019 № 309-ЭС19-2341 сделан вывод, что в формуле 20.1. приложения N 2 к Правилам N 354 учтен объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

То есть, под объемом коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии Vкр понимается газ, электрическая энергия, твердое топливо и др.

В рассматриваемом случае при определении платы за горячее водоснабжение суд применил формулу 20 приложения №2 к Правилам №354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды, и тарифа на коммунальный ресурс.

Суд пришел к выводу, что разъяснения, содержащиеся в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 15.11.2016 N 38026-ОД/04 о том, что в п.54 Правил № 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению являются справедливыми, а позиция ответчика, принимающего объемы тепловой энергии исходя из норматива на подогрев, - правомерной.

Учитывая, что объем тепловой энергии за спорный период ответчиком рассчитан верно, оплачен полностью, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и оплачены им при подаче иска. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс"из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 914 (Девятьсот четырнадцать) рублей, перечисленную платежным поручением №41300 от 23.07.2021



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.Ю. Плотникова