Решение от 14 января 2019 г. по делу № А43-16974/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-16974/2017 г. Нижний Новгород 14 января 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-64), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРКА-МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствии представителей сторон, ООО «Контур» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО «АРКА-МОСТ» несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 1 478 563,02 руб., взысканной решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2017 по делу №А43-32317/2016. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.08.2017) в отношении ООО «АРКА-МОСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 14.01.2019. Должник, временный управляющий, кредиторы, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явился. К судебному заседанию временный управляющий ФИО1 представила отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 21.12.2018, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника. От кредитора АО «Первый Республиканский Банк» поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства. Оценив отчет временного управляющего, суд пришел к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что отражено в анализе финансового состояния. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 21.12.2018, приняты решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства, а также о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО2, члена СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд считает, что ООО «АРКА-МОСТ» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве). Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, ООО «АРКА-МОСТ» следует признать несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство. В соответствии с положениями статей 20, 20-2, 45 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» утверждению на должность временного управляющего ООО «Современный завод нестандартного оборудования» подлежит ФИО2 (член СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих»). СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с ООО «АРКА-МОСТ» в пользу ООО «Контур». Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 75, 124, 126, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРКА-МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АРКА-МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 с установлением вознаграждения 30 000 руб. за счет должника. 5. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 6. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей. Штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 7. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРКА-МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возврат государственной пошлины 6 000 руб. 9. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства назначить на 11.07.2019 на 09 часов 00 минут. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Л. Красильникова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Контур" (подробнее)Ответчики:ООО "АРКА-МОСТ" (подробнее)Иные лица:АУ Лобовкина Ю. А. (подробнее)АУ Лобовкина Юлия Александровна (подробнее) ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ГП ЯРДОРМОСТ (подробнее) ИФНС России по Советскому району (подробнее) КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЭКСПЕРТ (подробнее) Кстовский городской суд Нижегородской области (подробнее) ОАО Первый Республиканский Банк (подробнее) ООО "Автомаш Холдинг" (подробнее) ООО в/у "Автомаш Холдинг" Мучкин А. А. (подробнее) ООО в/у "ГАзмонтаж" Пахтусов Д.С. (подробнее) ООО в/у "НП"Автомаш" Перминов В. Н. (подробнее) ООО "Газмонтаж" (подробнее) ООО Группа компаний Газком (подробнее) ООО Дорожно-строительная компания 33 (подробнее) ООО ИНВЕСТКОМ (подробнее) ООО "НП"Автомаш" (подробнее) ООО Проэктинг (подробнее) ООО "СпецАвтоТехника" (подробнее) ПАО по производству мостовых железобетонных конструкций "Мостожелезобетонконструкция" в лице филиала ПАО "Мостожелезобетонконструкция"-Дмитровского завода мостовых железобетонных конструкций (подробнее) ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (подробнее) УФНС России по Нижегородской области (подробнее) УФРС России по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Красильникова Е.Л. (судья) (подробнее) |