Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А04-3578/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3578/2019
г. Благовещенск
24 июля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Малиновская средняя общеобразовательная школа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 296 439,80 руб.,

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» с требованиями к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Малиновская средняя общеобразовательная школа о взыскании 296 439,80 руб. – основной долг по муниципальному контракту № 13/2018-1 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 (счета-фактуры: № 360 от 26.11.2018, 399 от 18.12.2018).

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлину.

Ответчик требования не признал, указал на оплату задолженности в полном объеме в соответствии с показаниями приборов учета, заявил, что истец препятствует в принятии приборов учета ответчика в эксплуатацию.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» и Муниципальным общеобразовательным казенным учреждением Малиновская средняя общеобразовательная школа заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии № 13/2018-1 от 18.01.2018 года. Предметом контракта является отпуск тепловой энергии в виде горячей воды.

В соответствии с разделом 5 муниципального контракта, определение количества отпуска потребленной тепловой энергии производится согласно показаниям приборов учета, установленных в тепловом пункте абонента, а в случае его отсутствия или неисправности годовой отпуск тепловой энергии с разбивкой по месяцам в гигакалориях определяется согласно расшифровке, являющейся неотъемлемой частью (Приложение №2) Контракта.

В Приложении №2 к муниципальному контракту указаны два объекта, находящиеся в оперативном управлении МОКУ Малиновская СОШ здание школы, <...> и здание школы <...>.

Тепловой узел объекта здание школы, <...> введен в эксплуатацию в отопительный сезон 2018-2019 г.г.

Из представленных истцом документов следует, что тепловой узел, установленный в здании школы, <...> не введен в эксплуатацию в.отопительный сезон 2018-2019 г., что следует из акта осмотра узла учета тепловой энергии от 01.11.2018.

По данным бухгалтерского учета истца, по данному объекту счета оплачены не в полном объеме и по состоянию на 31.12.2018 г. задолженность составляет 296 439,79 рублей.

По зданию школы, расположенному в с. Усть-Кивда возникли разногласия, связанные с введением в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и определением суммы оплаты.

В соответствии с пунктами 5.1.-5.2. контракта, определение количества отпуска потребленной тепловой энергии производится согласно показаниям приборов учета, установленных в тепловом пункте «Абонента». Абонент передает показания приборов учета в ЭСО с 20 по 25 число каждого месяца в течение отопительного периода письменно. В случае отсутствия у Абонента приборов учета тепловой энергии или его неисправности годовой отпуск тепловой энергии с разбивкой по месяцам в гигакалориях определяется согласно расшифровке, являющейся неотъемлемой частью (Приложение №2) контракта.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034.

В соответствии с пунктом 17 Правил №1034 организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:

а)получение технических условий на проектирование узла учета;

б)проектирование и установку приборов учета;

в)ввод в эксплуатацию узла учета;

г)эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярногоснятия показаний приборов учета и использование их для коммерческогоучета тепловой энергии, теплоносителя;

д)проверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно пункту 49 Правил №1034 проект узлу учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета.

Технические условия на установку теплового счетчика по учету расхода количества тепла идущего на теплоснабжение здания МОКУ Малиновская СОШ по адресу: <...> были выданы организацией ООО «Теплокомфорт» 15.06.2018 г.

Ответчиком отклонены замечания истца по следующим основаниям:

Расчет расходов теплоносителя, указанный в проекте, выполнен на основании технических условий ресурсоснабжающей организации, во втором замечании не были указаны конкретные причины и факты несоответствия прибора учета проекту.

Монтаж узла учета был выполнен в соответствии с согласованной ресурсоснабжающей организацией проектной документацией. У ответчика имеются технические паспорта приборов учета и свидетельства с действующими поверками. Ответчиком соблюдены минимальные измерительные прямолинейные участки до и после расходомеров, параметры работы первичных приборов узла учета не свидетельствуют о неправильном ведении учета.

С целью подтверждения правильности работы узла учета тепловой энергии, ответчиком систематически осуществлялось снятие суточных параметров теплоснабжения.

ООО «Теплокомфорт» уклонилось от составления и подписания акта о вводе в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и выставляло ответчику на оплату счета за теплоснабжение с ценой, сформированной не на основании показаний прибора учета тепловой энергии, а расчетным способом.

По данным ООО «Теплокомфорт» сумма к оплате за ноябрь и декабрь 2018 года составила: 587 271,52 рублей.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ответчиком 26.11.2018 г. была создана комиссия для снятия показаний узла учета тепловой энергии.

Комиссией фиксировались показания узла учета тепловой энергии по состоянию на 26.11.2018 г и 20.12.2018 г. В соответствии с показаниями прибора учета расход тепловой энергии за период с 25.10.2018 г. по 26.11.2018 г. составил 34.79 Гкал, за период с 26.11.2018 г. по 20.12.2018 г. - 38,86 Гкал.

По данным Малиновской СОШ сумма к оплате за ноябрь и декабрь по 2018 года составила: 288 831,73 руб., которая была оплачена пл. пор. № 15834 от 10.12.2018, 16916 от 24.12.2018

Суд считает, что у истца отсутствовали основания для применения расчетного метода при определении суммы оплаты за потребленные услуги теплоснабжения по муниципальному контракту по спорному объекту.

При таких обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 11.01.2019 № 54 и доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по делу составляет 8 929 руб., истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты, в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на истца и подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании ст. 307, 309, 310, 539, 544, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с муниципального общеобразовательного казенного учреждения Малиновская средняя общеобразовательная школа (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 296 439,80 руб. – основной долг по муниципальному контракту № 13/2018-1 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 (счета-фактуры: № 360 от 26.11.2018, 399 от 18.12.2018) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 929 руб.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун