Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А70-9903/2023

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



12/2023-126192(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А70-9903/2023
г. Тюмень
16 августа 2023 года

07 августа 2023 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 35). По заявлению ответчика, поступившему в Суд 14 августа 2023 года, мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 К обществу с ограниченной ответственностью «Содружество»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 710, 55 рублей

установил:


Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-6).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 14 июня 2023 года (л.д. 3), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно договору на оказание клининговых услуг № 25/12/2022 о 25 декабря 2022 года, истец принял на себя обязательства по оказанию комплекса услуг по уборке (генеральная/после ремонта) помещений ответчика, расположенных по адресу: <...> (л.д. 10-11, 26-27).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 3.1. и 3 .2. договора, полная стоимость уборки помещения составляет 91 000 рублей. Ответчик оплачивает услуги истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного счета.

Согласно подписанному сторонами без замечаний акту выполненных работ и оказанных услуг без номера от 27 февраля 2023 года истцом оказаны услуги на сумму 91 000 рублей (л.д. 12-13, 34), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 15-16).

Как указано в пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку оплата оказанных истцом услуг не произведена ответчиком, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 07 марта 2023 года по 13 апреля 2023 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 710, 55 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 14), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истцу.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3 672 рубля (л.д. 8-9), хотя, исходя из размера заявленных требований, должен был оплатить 3 668 рублей, в связи с чем подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 4 рубля.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 95 378 рублей 55 копеек, в том числе задолженность в размере 91 000 рублей по договору на оказание клининговых услуг № 25/12/2022 от 25 декабря 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 710 рублей 55 копеек, начисленные с 07 марта 2023 года по 13 апреля 2023 года и государственную пошлину в размере 3 668 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 6:25:00

Кому выдана Лоскутов Владимир Владимирович



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ИП Слинкина Наталья Георгиевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Содружество" (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)