Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А03-11959/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-11959/2024

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2024 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коврижко Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлтайСкан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКрафт Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород Нижегородской области,

о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 10.02.2023 № 0223/11-001 в размере 2 508 385,95 руб., неустойки в размере 43 391,42 руб., неустойки по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 2 508 385,95 руб., начиная с 23.04.2024, в размере 0,01% в день от неуплаченной суммы основного долга, 35 751 руб. судебных расходов,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 751 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №17 от 24.06.2024, диплом НГТУ №1074 от 24.06.2005, паспорт, (онлайн-конференц связь)

от ответчика – не явились, извещены надлежаще, 



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АлтайСкан» (далее - ООО «АлтайСкан», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКрафт Логистик» (далее - ООО «АвтоКрафт Логистик», ответчик) о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 2 508 385,95 руб. основного долга, неустойки в размере 43 391,42 руб., неустойки по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 2 508 385,95 руб., начиная с 23.04.2024, в размере 0,01% в день от неуплаченной суммы основного долга, 35 751 руб. судебных расходов.

Исковые требования со ссылкой на статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара, что привело к образованию задолженности.

Определением от 10.07.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

10.02.2023 между ООО «АвтоКрафт Логистик» (далее – Продавец) и ООО «АлтайСкан» (далее – Покупатель) был заключен договор № 0223/П-001 (далее по тексту - Договор).

По настоящему Договору Продавец обязуется по заявке Покупателя поставить в обусловленный срок, производимую или закупаемую им продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 1.1. Договора).

Наименование, ассортимент, количество, срок отгрузки и цены на каждую подлежащую поставке партию Товара согласовываются Сторонами посредством факсимильной или электронной связи (пункт 2.1. Договора).

Оплата Товара производится после получения Покупателем счета в течение 3 банковских дней. Цена Товара включает НДС по ставке, установленной действующим налоговым законодательством на момент реализации Товара, доставку Товара силами Поставщика, а для импортной продукции – все импортные таможенные сборы и пошлины, взимаемые на территории РФ (пункт 3.3. Договора).

Товар поставляется в течение 45 (сорока пяти) суток на склад Продавца (пункт 4.1. Договора).

Согласно пункту 4.2. Договора Продавец считается исполнившим свои обязательства по передаче товаров с момента вручения товаров Покупателю.

Ответчиком выставлены счета на оплату.

Истец произвел оплату счетов платежными поручениями: № 5521 от 14.06.2023, № 9401 от 19.09.2023, № 9440 от 20.09.2023, № 12767 от 11.12.2023, № 12909 от 14.12.2023 на общую сумму 3 595 131,54 руб.

Продавцом была произведена частичная поставка Товара, при этом стоимость непоставленного товара составила 2 508 385,95 руб.

Таким образом, задолженность по Договору составила 2 508 385,95 руб., что отражено в акте сверки взаимных расчетов за 2023 год, подписанном истцом и ответчиком.

24.04.2024 истец направил в адрес ответчика претензию от 22.04.2024 с требованием о возврате суммы внесенной предварительной оплаты Товара в размере 2 508 385,95 руб.

Неудовлетворение претензии истца ответчиком явилось основанием для обращения ООО «АлтайСкан» с иском в арбитражный суд.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Вопреки требованиям процессуального закона ответчиком не представлено доказательств поставки товара на сумму 2 508 385,95 руб., равно как и не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 2 508 385,95 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 508 385,95 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 7.3 Договора за просрочку исполнения Продавцом своих обязательств по поставке Товара Покупатель вправе требовать от Продавца оплаты неустойки в размере 0,01% от суммы непоставленного в срок Товара, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленного Товара.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора истец начислил неустойку в размере 54 623,52 руб. за период с 01.08.2023 по 22.04.2024 (дата направления претензии с требованием о возврате предоплаты), судом расчет истца проверен и признан верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет, равно как и доказательства оплаты пени, не представил, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в просительной части уточненного искового заявления истец размер взыскиваемой неустойки не увеличил и просил взыскать неустойку в размере 43 391,42 руб., суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания неустойки в заявленном истцом размере - 43 391,42 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 2 508 385,95 руб., начиная с 23.04.2024, в размере 0,01% в день от неуплаченной суммы основного долга.

Данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку, как указывалось выше, после предъявления требования о возврате предоплаты в размере 2 508 385 руб. 95 коп. истец тем самым отказался от требования о передаче ему ранее оплаченного товара. Соответственно, после 22.04.2024 - даты направления претензии ответчику оснований начислять неустойку за просрочку исполнения Продавцом своих обязательств по поставке Товара не имеется.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  35 751 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоКрафт Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайСкан» 2 551 777 руб. 37 коп., в том числе 2 508 385 руб. 95 коп. основного долга и 43 391 руб. 42 коп. неустойки а также 35 751 руб. судебных расходов.

Неустойку взыскивать по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 2 508 385 руб. 95 коп., начиная с 23.04.2024, в размере 0,01 % в день от неуплаченной суммы основного долга, но всего не более 250 838 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                Д.В. Музюкин