Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А46-16950/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16950/2020
20 апреля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 38 107 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 11.01.2021, диплом), ФИО3 (паспорт, доверенность от 12.01.2021, диплом);

от ответчика – ФИО4 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ);

от третьего лица – не явился.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «СКБ» (далее - истец, ООО «СКБ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНД» (далее - ответчик, ООО «АНД») о взыскании задолженности за неисполнение договорных обязательств по агентским договорам в сумме 30 216 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 по 23.09.2020 в сумме 7 890 руб. 55 коп.

Определением суда от 14.10.2020 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства 10.11.2020 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

На основании определения от 18.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.01.2021 суд привлек к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС»).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО5, являющемуся директором ООО «СКБ» (далее - ФИО6) принадлежат: - нежилое помещение 44П, общей площадью 108,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - 315/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 42П, общей площадью 60,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>; - 61/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 19П, общей площадью 11,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>; 23/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 18П, общей площадью 124,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

ООО «СКБ» является арендатором части вышеуказанных нежилых помещений.

01.09.2016 между ООО «СКБ» (Принципал) и ООО «АНД» (Агент) был заключен агентский договор № 1 (далее договор № 1 от 01.09.2016), по условиям которого Агент от своего имени, но за счет Принципала обязуется оплачивать: счета за электрическую энергию, тепловую энергию, горячую и холодную воду, утилизацию ТБО на ежемесячной основе (перечень организаций и договоров с ними указан в Приложении № 1); услуги других снабжающих сторонних организаций, связанные с сезонными и\или разовыми работами, на основании договоров, заключенных между указанными организациями и Агентом для обеспечения обслуживания и надлежащего содержания нежилых помещений в здании № 20 по адресу: <...> а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения по настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 указанного договора, на момент заключения настоящего договора, помещения общей площадью 52,61 м.кв., расположенные по адресу: <...>, принадлежат Принципалу на основании договора аренды нежилых помещений от 02.01.2016 и используются Принципалом как для собственных нужд, так и в части долевой собственности.

Оплата счетов снабжающих организаций осуществляется за счет Принципала. Для этого Принципал предварительно перечисляет на счет Агента денежные средства в размере, сообщенном ему Агентом в письменной форме (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.4 договора денежные средства, поступившие к Агенту от Принципала являются собственностью Принципала.

02.01.2018 между ООО «СКБ» (Принципал) и ООО «АНД» (Агент) был заключен агентский договор № 1 (далее договор № 1 от 02.01.2018), по условиям которого Агент от своего имени, но за счет Принципала обязуется оплачивать: - счета за электрическую энергию, тепловую энергию, горячую и холодную воду, утилизацию ТБО на ежемесячной основе; - услуги других снабжающих сторонних организаций, связанные с сезонными и\или разовыми работами, на основании договоров, заключенных между указанными организациями и Агентом для обеспечения обслуживания и надлежащего содержания нежилых помещений в здании № 20 по адресу: <...> а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения по настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 указанного договора, на момент заключения настоящего договора, помещения общей площадью 49,95 м.кв., расположенные по адресу: <...>, используются Принципалом, на основании договора аренды нежилых помещений от 02.01.2018 как для собственных нужд, так и в части долевой собственности.

Оплата счетов снабжающих организаций осуществляется за счет Принципала. Для этого Принципал предварительно перечисляет на счет Агента денежные средства в размере, сообщенном ему Агентом в письменной форме (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.4 договора денежные средства, поступившие к Агенту от Принципала являются собственностью Принципала.

Как указал истец, в период с января 2017 года по сентябрь 2019 год ООО «СКБ» перечислило ООО «АНД» денежные средства за тепловую энергию в рамках указанных агентских договоров и по выставленным ответчиком счетам денежные средства в сумме 30 216 руб. 67 коп.

Оплата тепловой энергии с отопительного сезона 2019-2020 годов осуществляется непосредственно собственником помещений ФИО5 на основании договора теплоснабжения, заключенного с АО «ОмскРТС».

Вместе с тем, АО «ОмскРТС» в адрес ФИО5 было направлено требование (предупреждение) о необходимости оплаты задолженности за тепловую энергию по состоянию на 21.07.2020 в сумме 42 045 руб. 62 коп. Указанная задолженность сформировалась за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2017 по 30.09.2019.

ФИО6 направил в адрес ООО «АНД» запрос на предоставление информации о сумме перечисленных ООО «АНД» в 2017, 2018, 2019 годах средств АО «ОмскРТС» за тепловую энергию на основании договоров с ООО «СКБ» и ООО «СКБ-сервис».

ООО «АНД» в ответе на запрос указало, что ООО «Ленина-20» на основании агентского договора № б/н от 01.09.2016, заключенного между ООО «Ленина-20» и ООО «АНД», передало ООО «АНД» документы, на основании которых ООО «АНД» выставило ООО «СКБ» для оплаты счета и получило от ООО «СКБ» в период с 2017 по 2019 год денежные средства в сумме 28 695 руб. 89 коп. Указанные денежные средства в полном объеме переданы ООО «Ленина-20».

ООО «СКБ» направило в адрес ООО «АНД» претензию исх. № 434 от 12.08.2020, в которой потребовало предоставить информацию о сумме перечисленных ООО «АНД» в 2017, 2018, 2019 годах средств поставщику тепловой энергии на основании договоров с ООО «СКБ», а в случае, если указная выше сумма не перечислена поставщику тепловой энергии или перечислена ему не в полном объеме, вернуть не перечисленную поставщику тепловой энергии сумму на счет ООО «СКБ».

Отсутствие действий по предоставлению ответчиком информации о перечислении денежных средств поступивших от ООО «СКБ» в адрес АО «ОмскРТС», либо погашения задолженности послужило основанием для обращения ООО «СКБ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ООО «СКБ» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, пунктами 2.6.1, 2.6.2 указанных агентских договоров, заключенных между ООО «СКБ» (Принципал) и ООО «АНД» (Агент) предусмотрено, что Принципал имеет право получать от Агента сведения о ходе исполнения поручения, а также требовать от агента предоставления отчетов об исполнении поручения.

Данному праву Принципала корреспондирует установленная пунктом 2.1.2 агентских договоров обязанность Агента ежемесячно до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Принципалу отчет (копии счетов и актов снабжающих организаций), оплаченных Агентом в месяце, за который предоставляется отчет.

В рамках вышеуказанных агентских договоров, в период с января 2017 года по сентябрь 2019 год ООО «СКБ» перечислило ООО «АНД» за тепловую энергию денежные средства в сумме 30 216 руб. 67 коп.

Как следует из ответа ООО «АНД», денежные средства, поступившие от истца были переданы ООО «Ленина-20», на основании агентского договора № б/н от 01.09.2016, заключенного между ООО «Ленина-20» и ООО «АНД».

Вместе с тем, условиями агентских договоров № 1 от 01.09.2016 и № 1 от 02.01.2018 не предусматривалась возможность передачи денежных средств сторонним организациям, в связи с чем перечисления ООО «АНД» в пользу ООО «Ленина-20», как третьего лица, не являющего стороной указанных агентских договоров, являются противоречащими условиям договоров.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия вышеуказанных договоров обязывают ООО «АНД» оплачивать счета за электрическую энергию, тепловую энергию, горячую и холодную воду, утилизацию ТБО на ежемесячной основе, а также заключать договоры с другими снабжающими сторонними организациями, на оказание услуг, связанных с сезонными и/или, разовыми работами, для обеспечения обслуживания и надлежащего содержания нежилых помещений в здании № 20 по адресу: <...>.

Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по предоставлению отчетов и сведений о ходе выполнения поручения.

ООО «АНД», не отрицая факт получения от истца в означенный период денежных средств в указанной сумме, не представило доказательств их направления в адрес ресурсоснабжающей организации в счет оплаты за тепловую энергию.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых по агентскому договору обязательств, а также заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 30 216 руб. 67 коп., учитывая, что доказательств перечисления поступивших от истца денежных средств в адрес ресурсоснабжающей организации ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности за неисполнение договорных обязательств по указанным агентским договорам в сумме 30 216 руб. 67 коп. обоснованным.

Как следует из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Истец, руководствуясь указанными нормами, произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 по 23.09.2020 в сумме 7 890 руб. 55 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по перечислению поступивших от истца денежных средств в адрес ресурсоснабжающей организации, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 по 23.09.2020 в сумме 7 890 руб. 55 коп. обоснованным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ООО «АНД» задолженности в сумме 30 216 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 по 23.09.2020 в сумме 7 890 руб. 55 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 30 216 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2017 по 23.09.2020 в сумме 7 890 руб. 55 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья Н.С. Ляпустина