Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А17-6637/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-6637/2018 05 сентября 2018 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 05 сентября 2018 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС - Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Решма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) 502774 рублей 36 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в марте-апреле 2018 года, при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 № 2277 Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС - Гарант» (далее – ООО «ЕЭС - Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Решма» (далее – ответчик, ООО «Сельскохозяйственная компания «Решма») 502774 рублей 36 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в марте-апреле 2018 года. Иск мотивирован неоплатой ответчиком потребленной электроэнергии и обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ. Определением суда от 08.08.2018 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении ответчику копии определения от 08.08.2018 имеется в материалах дела), в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности и ее размер признал в полном объеме, ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие. Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме. Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» в лице общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» действующего от имени и в интересах Истца на основании агентского договора №265 от 01.01.2015 и обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «РЕШМА» заключен договор энергоснабжения №ЕЭС-904180 от 01.01.2018 (далее -договор), со сроком действия по 31.12.2018 г. 01.03.2017 произошла реорганизация ООО «ЕЭС.Гарант» в форме слияния ООО «ЕЭС.Гарант» с ООО «Региональный энергосбытовой комплекс» с полным переходом всех прав и обязанностей на основании универсального правопреемства новому юридическому лицу - ООО «ЕЭС-Гарант». По условиям договора Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать Ответчику услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (п. 1.1 договора), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1, 2.4.1 договора). Согласно п. 5.2. договора плата за электрическую энергию производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЭСК Гарант» в следующие сроки: до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце. Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. В соответствии с условиями заключенного договора истец в марте – апреле 2018 года поставил ответчику 102078 кВт*ч электроэнергии, общей стоимостью 835937 рублей 16 копеек. Ответчик поставленную электроэнергию оплатил частично, перечислив истцу платежными поручениями от 23.05.2018 № 344, от 21.06.2018 № 436, от 26.06.2018 № 448, от 10.07.2018 № 485 денежные средства в размере 333162 рублей 80 копеек. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 502774 рубля 36 копеек. Для принудительно взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования являются правомерными и обоснованными. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров. Материалами дела подтверждается, что между сторонами в спорный период действовал договор энергоснабжения №ЕЭС-904180 от 01.01.2018. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ. Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Факт получения электрической энергии за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалах дела отсутствуют. Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном виде и зафиксировано в протоколе от 03.09.2018. У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований ответчиком. Здолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Решма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС - Гарант» 502774 рубля 36 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в марте-апреле 2018 года, 13055 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Н.В. Владимирова Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН: 5024173259 ОГРН: 1175024009918) (подробнее)Ответчики:ООО "Сельскохозяйственная компания "Решма" (ИНН: 3713007484 ОГРН: 1053703033086) (подробнее)Иные лица:ООО Крупин Николай Павлович - к/у "Сельскохозяйственная компания "Решма" (подробнее)Судьи дела:Владимирова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |