Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А13-6423/2024Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-6423/2024 город Вологда 27 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северсталь цифровые решения» (ОГРН <***>) к акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>) о взыскании 577 077 руб. 78 коп., при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 13.06.2023, общество с ограниченной ответственностью «Северсталь цифровые решения» (ОГРН <***>; далее – ООО «Северсталь цифровые решения») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>; далее – АО «Ярославский ВРЗ Ремпутьмаш») о взыскании 577 077 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 27.10.2023 по 14.03.2024. Определением суда от 13 июня 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 05 августа 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В обоснование заявленных требований ООО «Северсталь цифровые решения» сослалось на неисполнение решения суда в добровольном порядке, а также статьи 309, 310, 393, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Ответчик в отзыве на исковое заявление доводы искового заявления отклонил. Как следует из материалов дела, 31.05.2022 между ООО «Северсталь цифровые решения» (подрядчик) и АО «Ярославский ВРЗ Ремпутьмаш» (заказчик) заключен договор на подряда (переработки металлопродукции) № 74/МРН/2022/Зак/134 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался по заявке заказчика выполнить работы/услуги, связанные с переработкой полуфабриката, принадлежащего заказчику, в готовую продукцию, а заказчик обязался принять готовую продукцию и оплатить результат работ/услуг. В соответствии с пунктом 7.2 стоимость работ/услуг подрядчика согласована в спецификации к договору. Датой оплаты считается дата зачисления средств на расчетный счет подрядчика. Пунктом 11.4 договора предусмотрена ответственность за нарушение заказчиком сроков оплаты работ и услуг в размере 0,1 % от стоимости выполненных, но не оплаченных услуг по соответствующей спецификации, начиная с первого дня просрочки и до дня исполнения обязательства включительно. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24 ноября 2023 года по делу № А13-8789/2023 с АО «Ярославский ВРЗ Ремпутьмаш» в пользу взыскано 7 651 982 руб. 27 коп., в том числе: 5 201 998 руб. 40 коп. основного долга, 2 449 983 руб. 87 коп. неустойки за просрочку оплаты, начисленной по состоянию на 26.10.2023, а также 61 260 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ООО «Северсталь цифровые решения» из федерального бюджета возвращено 5646 руб. государственной пошлины. Поскольку взысканная по решению сумма задолженности ответчиком не погашена, ООО «Северсталь цифровые решения» направило в адрес АО «Ярославский ВРЗ Ремпутьмаш» претензию о начислении неустойки. Ответчик претензию оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Обязательства по оплате взысканной суммы исполнены ответчиком путем принудительного взыскания платежным поручением от 22.12.2023 № 4169 на сумму 1 000 000 руб., платежным поручением от 11.01.2024 № 3431 на сумму 1 000 000 руб., платежными поручениями от 10.04.2024 № 1910 на сумму 3 201 998 руб. 40 коп. и на сумму 2 511 243 руб. 87 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 11.4 договора стороны согласовали ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты работ и услуг в размере 0,1 % от стоимости выполненных, но не оплаченных услуг по соответствующей спецификации, начиная с первого дня просрочки и до дня исполнения обязательства включительно. Поскольку решение Арбитражного суда Вологодской области исполнено Заказчиком с нарушением сроков, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом правомерно. Вместе с тем, суд, проверив расчет неустойки, считает его арифметически неверным. Вместе с тем, поскольку сумма неустойки по расчету суда составляет больше заявленной суммы в иске, требование о взыскании неустойки в размере 577 077 руб. 78 коп., начисленной за период с 27.10.2023 по 14.03.2024 подлежит удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о необоснованном начислении неустойки не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северсталь цифровые решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 577 077 руб. 78 коп. неустойки за период с 27.10.2023 по 14.03.2024, а также 14 542 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.А. Соколова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Северсталь Цифровые решения" (подробнее)Ответчики:АО "ЯРОСЛАВСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (подробнее)Судьи дела:Соколова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|