Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А33-12216/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

05 августа 2024 года


Дело № А33-12216/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22.07.2024.

В полном объёме решение изготовлено 05.08.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Дивногорск,

о взыскании задолженности

в предварительном судебном заседании участвует:

(до перерыва и после перерыва) от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 721-2024 от 15.05.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом (посредством онлайн трансляции),

(после перерыва 22.07.2024) от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

№ 719-2024 от 15.05.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2024 года в размере 176 808 348,94 руб.

Определением от 22.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 08.07.2024.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

08.07.2024 в электронном виде от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца поддерживает исковые требования, дала пояснения по делу, ходатайствовала об объявлении перерыва в заседании для подготовки дополнительных доказательств по делу.

Протокольным определением от 08.07.2024 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 15.07.2024.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

08.07.2024 в электронном виде от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

12.07.2024 в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными документами, в уточнениях истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 176 700 348,94 руб.

Представитель истца поддерживает уточнения по иску.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца поддерживает иск по уточненным требованиям, дала пояснения по делу, возражала против отложения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательства.

Суд исследовал материалы дела.

Учитывая, что возражений против завершения предварительного судебного заседания не представлено, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, состав суда прежний, участвует тот же представитель истца.

Протокольным определением от 15.07.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 22.07.2024.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

22.07.2024 в электронном виде от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Также 22.07.2024 в электронном виде от ответчика поступил отзыв по иску с приложенными документами.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца поддерживает иск по уточненным требованиям, дала пояснения по иску, возражала по ходатайству ответчика об отложении судебного заседания.

Суд исследовал материалы дела.

Суд определил: отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на энергоснабжение № 2402 от 01.01.2009 (далее договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, и оказанные услуги.

Согласно п. 5.1.1 заключенного договора ответчик обязался оплачивать электрическую энергию.

Согласно п. 7.1. договора расчетный период по данному контракту является месяц. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.1. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

Исходя из показаний приборов учета электрической энергии, переданных ответчиком и сетевой организацией и применяемых тарифов, потребление электрической энергии за февраль 2024г. составило 196 100 841,24 руб.

В связи с произведенным зачетом встречных однородных требований в размере 19 292 492,30 руб. от 20.03.2024, сумма задолженности за потребленную электроэнергию в феврале 2024г. и не оплаченной Ответчиком составляет 176 808 348,94 руб., согласно расчету.

Истец свои договорные обязательства по поставке электрической энергии на объекты ответчика исполнил. Оплаты за указанный период от ответчика поступали несвоевременно и в не в полном размере.

Гарантирующим поставщиком в адрес абонента направлена претензия о наличии задолженности с требованием оплаты. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

12.07.2024 в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными документами, в уточнениях истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 176 700 348,94 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений.

22.07.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которого ответчик возражает относительно заявленного иска. Ответчик указывает, что Истец не учел оплату от 08.07.2024 г. на основании платежного поручения №2037 на сумму 108 000 руб.

Также от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой.

Факт поставки истцом в спорный период на объекты ответчика электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

В рамках заявленного ходатайства от 12.07.2024 об уточнении исковых требований истец учел оплату от 08.07.2024 г. на основании платежного поручения №2037 на сумму 108 000 руб., тем самым произвел уточнение исковых требований в сторону уменьшения на 108 000 руб. до 176 700 348,94 руб. Мотивированных возражений на уточненную сумму ответчиком в материалы дела не представлено.

Уточненный расчет задолженности является верным, в связи с тем, что произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учетом оплат ответчика и в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты долга в заявленном уточненном размере не представлено, в связи с чем исковые требования в части взыскания 176 700 348,94 руб. задолженности за поставленную электроэнергию признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом отклоняется ходатайство ответчика об отложении судебного заседания с обоснованием наличия командировки у представителя ответчика, поскольку заявленное ходатайство с указанием причины отложения документально не обосновано, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства наличия командировки у представителя ответчика, при этом не усматриваются иные основания для отложения судебного заседания по настоящему делу.

Суд принимает во внимание длительный характер сложившихся взаимоотношений истца и ответчика по договору на энергоснабжение № 2402 от 01.01.2009, а также наличие судебных актов по делам, по которым истцом с ответчика взыскана задолженность за предыдущие периоды.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исходя из суммы иска с учетом уточнения, составляет 200 000 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в вышеуказанной сумме по платежному поручению от 12.04.2024 №22459.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия электрических сетей (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Дивногорск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 700 348,94 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.02.2024 по 29.02.2024, а также 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья М.Ю. Винокурова