Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А72-8972/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8972/2020
09 декабря 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2020, решение в полном объеме изготовлено 09.12.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЦЭТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 950 771 руб. 32 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЦЭТ" о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в размере 14 950 771 руб. 32 коп., почтовых расходов в размере 136 руб. 50 коп.

Определением от 13.10.2020 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 10 050 771 руб. 32 коп. за март 2020г. – апрель 2020г., удовлетворено ходатайство истца о принятии к производству требования о взыскании пеней за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 19 344 руб. 98 коп.

Протокольным определением от 01.12.2020 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 7 850 771 руб. 32 коп. за март 2020г. – апрель 2020г.

В судебном заседании 02.12.2020 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 7 820 771 руб. 32 коп. за март 2020г. – апрель 2020г. Исковые требования в части взыскания пеней в размере 19 344 руб. 98 коп. за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 поддержал.

Протокольным определением от 02.12.2020 данное ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано, что ответчик признает исковые требования частично.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 4930 от 01.04.2012 в редакции дополнительного соглашения от 23.06.2013, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, качество которой соответствует требованиям законодательства РФ, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Согласно п. 6.2 договора Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец за период с февраля 2020г. по апрель 2020 г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 18 758 453 руб. 38 коп.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 7 820 771 руб. 32 коп.

Ответчик возражает против суммы задолженности, указывая, что задолженность составляет 5 759 320,71 руб., предоставил в обоснование платежные поручения.

Проверив расчет истца и контррасчет отвечтика, суд считает, что контррасчет отвечтика является неправильным.

Ответчик в погашение задолженности засчитывает платежные поручения № 1675 от 12.05.2020, № 1839 от 15.05.2020, № 2134 от 26.05.2020, № 2172 от 28.05.2020. Однако данные платежи, а также частично платеж по платежному поручению № 312 от 29.05.2020, засчитаны истцом в погашение задолженности за январь 2020 года (в порядке календарной очередности в соответствии с п. 6.10 договора в ред. доп.соглашения от 25.06.2013).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной электроэнергии не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 7 820 771 руб. 32 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 19 344 руб. 98 коп.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты полученной электрической энергии, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 136 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), … и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения почтовых расходов истцом представлен список почтовых отправлений от 03.07.2020 о направлении искового заявления ответчику /л.д. 15/, список почтовых отправлений от 25.05.2020 о направлении претензии ответчику /л.д. 51 оборотная сторона/.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы в сумме 136 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина, в связи с частичным отказом истца от иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 7 820 771 (семь миллионов восемьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят один) руб. 32 коп. – основной долг, 19 344 (девятнадцать тысяч триста сорок четыре) руб. 88 коп. – пени, 136 (сто тридцать шесть) руб. 50 коп. – почтовые расходы, 96 251 (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят один) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 880 от 10.07.2020, частично в размере 9 028 (девять тысяч двадцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Черланова