Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А59-7654/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693000,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Южно-Сахалинск Дело № А59-7654/2023


Резолютивная часть объявлена 14.12.2023.

Полный текст изготовлен 21.12.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области, в составе судьи Шилова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Муниципального образования городской округ «Охинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 04-2/22д/62-Э за период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года в сумме 406467 руб. 08 коп., пени за период с 21.03.2023 по 13.11.2023 в размере 67461 руб. 89 коп., судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (без участия);

от ответчика – не явились (извещен),



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее – истец, АО «Охинская ТЭЦ») обратилось 22.11.2023 в арбитражный суд к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – ответчик, МКП «ЖКХ») с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 04-2/22д/62-Э за период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года в сумме 406467 руб. 08 коп., пени за период с 21.03.2023 по 13.11.2023 в размере 67461 руб. 89 коп., судебных расходов.

В обоснование исковых требований, со ссылкой на положения статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истцом указано на неоплату услуг за поставленную электрическую энергию в период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года.

Определением от 23.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А59-7654/2023, назначено предварительное судебное заседание на 14.12.2023.

К судебному заседанию от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд, с учетом заявления истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между АО «Охинская ТЭЦ» (гарантирующий поставщик) и МКП «ЖКХ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2022 № 04-2/22д/62-Э (далее – договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять подачу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Заключением настоящего договора потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором; соблюдать установленный режим электропотребления (пункт 1.2. договора).

Объемы электрической энергии по каждой точке поставки с указанием величины максимальной мощности и уровню напряжения присоединения определяются в приложении №1 к договору (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора цена поставленной электроэнергии определяется исходя из объема потребления электрической энергии, определяемых приложением №1 к договору, с учетом действующих тарифов на электрическую энергию, утвержденных РЭК Сахалинской области. Цена настоящего договора определяется на весь срок исполнения обязательств по договору и составляет 412809 руб. 44 коп.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке:

первый платеж: до 12-го числа текущего месяца в размере 30 % стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата на основании счета выставленного гарантирующим поставщиком;

второй платеж: до 25-го числа текущего месяца в размере 40 % стоимости договорного объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата на основании счета выставленного гарантирующим поставщиком;

окончательный расчет за фактический объем производится потребителем на основании счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2. договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 8.9.1. договора).

Истец, полагая, что ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнены не в полном объеме, направил в адрес ответчика претензию от 09.10.2023 № 16/1236 об оплате задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 04-2/22д/62-Э.

Ответчик добровольно не удовлетворил претензию истца, АО «Охинская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, исследовав и оценив доказательства, применив нормы права к спорным отношениям, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец (гарантирующий поставщик) в период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года осуществил подачу электрической энергии ответчику (потребителю), а ответчик в свою очередь фактически принял электрическую энергию на общую сумму 406467 руб. 08 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и актами оказанных услуг:

от 28.02.2023 на сумму 66181 руб. 54 коп.;

от 31.03.2023 на сумму 61531 руб. 49 коп.;

от 30.04.2023 на сумму 58732 руб. 13 коп.;

от 31.05.2023 на сумму 50792 руб. 83 коп.;

от 30.06.2023 на сумму 42534 руб. 71 коп.;

от 31.07.2023 на сумму 41103 руб. 94 коп.;

от 31.08.2023 на сумму 35186 руб. 40 коп.;

от 30.09.2023 на сумму 50404 руб. 04 коп.

Акты оказанных услуг по поставке электрической энергии за спорный период подписаны в двустороннем порядке без замечаний (л.д. 24-47).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ участвующие в деле лица, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке статьи 65 АПК РФ факт и объемы поданной электрической энергии не опровергнуты.

Доказательств оплаты оказанных услуг по подаче электрической энергии также не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 04-2/22д/62-Э за период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года в сумме 406467 руб. 08 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 04-2/22д/62-Э за период с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года на сумму задолженности 406467 руб. 08 коп., подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени за период с 21.03.2023 по 13.11.2023 заявлено правомерно.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его арифметически неверным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 04-2/22д/62-Э за период с 21.03.2023 по 13.11.2023 в размере 67461 руб. 89 коп.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12479 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Муниципального образования городской округ «Охинский» в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» основную задолженность в сумме 406467 руб. 08 коп., пени в размере 67461 руб. 89 коп., всего в сумме 473928 руб. 97 коп., а также судебные расходы в сумме 12479 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в установленном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

А.В. Шилов