Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № А40-126609/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-24907/2025

Дело № А40-126609/23
г. Москва
16 сентября 2025 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда С.Н. Веретенникова,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1 с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2025 о признании требования обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

по заявлению ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 423 835,79 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, с ходатайством о восстановлении срока,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

в рамках дела № А40-126609/23 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2023г. ФИО1 (13.05.1988г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (является членом Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №210(7655) от 11.11.2023.

В Арбитражный суд города Москвы 17.02.2025г. поступило требование ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 423 835,79 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, с ходатайством о восстановлении срока.

Рассмотрению подлежало заявление ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 423 835,79 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2025г. требование ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" к должнику принято к производству, рассмотрение заявления назначено без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен срок предъявления возражений на заявление кредитора – до 24.03.2025г. включительно.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2025:

- удовлетворено ходатайство заявителя требования о восстановлении срока;

- восстановлен срок ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" для установления требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1;

- признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" в размере в размере 3 423 835,79 руб.- задолженность, как обеспеченная залогом имущества должника.

Полный текст определения изготовлен 18.04.2025.

Не согласившись с выводами арбитражного суда первой инстанции, должник ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2025 (резолютивная часть объявлена 09.04.2025).

В обоснование поданной апелляционной жалобы апеллянт указывает на следующее:

- в настоящее время восстановлены условия выплаты по кредитному договору IPTV-KD-0000- 1194174 от 15.08.2018г. заключенного должником и ПАО Банк «Зенит», который является предметом договора целевого жилищного займа от 15.08.2018 ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА».

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения.

В суд от апеллянта поступило ходатайство о приобщении документов. Недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 апелляционная жалоба принята к производству.

Заявитель апелляционной жалобы просит:

- предоставить должнику ФИО1 отсрочку уплату государственной пошлины;

- отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2025 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требование ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» по делу № А40-126609/2023;

- принять по делу новый судебный акт, которым отказать требование ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

01.07.2025 в суд от финансового управляющего должника ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ (с учетом п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024) единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения суда первой инстанции в связи со следующим.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пунктах 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. При этом требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Законом о банкротстве установлены специальные гарантии защиты прав кредиторов от включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательство, не исполненными должником.

Целью судебной проверки заявленных требований является исключение у суда любых разумных сомнений в наличии и размере долга, а также его гражданско-правовой характеристике.

Таким образом, в деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО1 является военнослужащим - участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Закон N 117-ФЗ), накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.04.2005 N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны Российской Федерации.

Во исполнение вышеуказанного Указа Президента РФ пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2005 N 800 "О создании федерального государственного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Таким образом, в правоотношениях с военнослужащими - участниками накопительно-ипотечной системы ФГКУ «Росвоенипотека» как уполномоченный орган действует в интересах Российской Федерации.

Участники накопительно-ипотечной системы - военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (пункт 2 статьи 3 Закона N 117-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между должником и ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» заключен договор целевого жилищного займа от 15.08.2018г., в соответствии с которым гражданину предоставлены 1 738 675,00 рублей, для оплаты первоначального взноса в целях приобретения по договору купли-продажи в собственность заемщика жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу <...>, а также для погашения обязательств по ипотечному кредиту в соответствии с кредитным договорам IPTV-KD-0000-1194174 от 15.08.2018г., заключенным должником и ПАО Банк «Зенит».

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии 05.09.2018 года зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу Российской Федерации за номером 77:02:0025012:4973-77/004/2018-9.

В соответствии с пунктом 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 г. N 370 (с изменениями и дополнениями; далее - Правила), Участник НИС должен вернуть ФГКУ "Росвоенипотека" излишне - перечисленные средства в течение 6 месяцев со дня отправки уведомления о возврате указанных средств. В случае невозврата задолженности в указанный срок, со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, начисляется неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки

В связи с неисполнением обязательств, задолженность ФИО1 перед ФГКУ «Росвоенипотека» составила 3 423 835,79 руб.

Апелляционный суд принимает во внимание, что в судебно-арбитражной практике сложился правовой подход, согласно которому в целях предотвращения обращения взыскания на принадлежащее военнослужащему жилое помещение по непросроченному долгу участники спорных отношений могут инициировать рассмотрение судом (либо арбитражный суд вправе вынести на обсуждение участников обособленного спора, к числу которых относятся гражданин, кредитная организация и ФГКУ "Росвоенипотека") вопрос о заключении между ними мирового соглашения (либо разработке локального плана реструктуризации), по условиям которого спорное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу, при этом обязательства по кредитной задолженности и залогу не будут списаны по итогам завершения процедуры до полной уплаты долга военнослужащим (или за военнослужащего за счет средств целевого жилищного займа, либо третьего лица).

Однако, судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2025 (изготовлено в полном объеме 09.04.2025) заключено мировое соглашение в рамках обособленного спора по требованию ПАО Банк «Зенит» к ФИО1.

В соответствии с пунктами 2.2 – 2.3 Мирового соглашения, из реестра требований кредиторов должника ФИО1 исключаются требования ПАО Банк ЗЕНИТ, включенные определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2024 г.; из конкурсной массы Заемщика исключается залоговое имущество по Кредитному договору, а именно, квартира общей площадью 55,8 кв. м., кадастровый номер 77:02:0025012:4973, по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Северный, шоссе Дмитровское, дом 169, корпус 3, квартира 212, обязательства Заемщика перед ПАО Банк ЗЕНИТ по Кредитному договору и Предмету Залога не будут списаны по итогам завершения процедуры реализации имущества заемщика до полной уплаты долга Заемщика.

Согласно пункту 2.6 утвержденного Мирового соглашения, осуществление обслуживания кредита по Кредитному договору в форме ежемесячных платежей НИС от ФГКУ «Росвоенипотеки» со счета 40817810000110038748.

Согласно пункту 2.13 Мирового соглашения, ежемесячный платеж НИС - денежные средства, перечисляет ФГКУ «Росвоенипотека» на счет участника НИС, открытого на имя Заемщика ФИО1, в размере 1/12 накопительного взноса Заемщика как участника НИС, утвержденного федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год.

Мировое соглашение вступило в законную силу и не обжаловалось лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что ФИО1 денежные средства ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» выделены как участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа как военнослужащему, которым он и является до настоящего момента, предмет договора остался без изменений, оснований у ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» для включения в очередь требований кредиторов не имелось.

Таким образом, должником представлены достаточные доказательства того, что ФИО1 восстановлены условия выплаты по кредитному договору IPTV-KD-0000- 1194174 от 15.08.2018г., заключенного должником и ПАО Банк «Зенит», который является предметом договора целевого жилищного займа от 15.08.2018 ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА».

Следовательно, включение требования ФГКУ «Росвоенипотека» в реестр преждевременно, поскольку должником не утрачена возможность исполнения обязательств перед Банком, позволяющая сохранить обязательство по итогам завершения процедуры банкротства военнослужащего и исключить продажу квартиры, в которой проживает военнослужащий.

ФИО1 не утратил статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту с Министерством обороны Российской Федерации, равно как и участника накопительно-ипотечной системы.

Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Закон N 76-ФЗ) и Федеральным законом от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Закон N 117-ФЗ), Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 N 370.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона N 117-ФЗ участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с данным Законом (пункт 8 статьи 3 Закона N 117-ФЗ).

По положениям статьи 14 Закона N 117-ФЗ источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется, исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете. Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона N 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Особенности погашения целевого жилищного займа установлены статьей 15 Закона N 117-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона N 117-ФЗ погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 данного Закона, а также в случаях, указанных в статье 12 названного Закона.

При досрочном увольнении участников накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у них не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 этого Закона, участники накопительно-ипотечной системы обязаны возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы по договору целевого жилищного займа ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет (пункт 2 статьи 15 Закона N 117-ФЗ).

Категории военнослужащих, относящихся к участникам накопительно-ипотечной системы, определены частью 1 статьи 9 Закона N 117-ФЗ. При наличии оснований, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие включаются в реестр участников, формируемый федеральным органом исполнительной власти и федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Основания исключения из данного реестра определены частью 3 указанной статьи. Военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы в следующих случаях: увольнения его с военной службы; исключение его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета.

Иных оснований для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы действующим законом не предусмотрено, в том числе процедура банкротства физического лица.

Нормы законодательства о банкротстве физического лица не создают условий для изменения сроков исполнения обязательств, определяемых по специальным нормам, регулирующим жилищное обеспечение военнослужащих Российской Федерации. Иное означало бы повторную процедуру по реализации государственных гарантий в пользу лица, являющегося участником накопительно-ипотечной системы и действующим военнослужащим.

Коль скоро требования Банка удовлетворяются на условиях, определенных Мировым соглашением, а признание должника банкротом не является основанием для прекращения участия должника в накопительно-ипотечной системе, у ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» отсутствует правомерный интерес в обращении взыскания на предмет залога и включении требования в реестр требований кредиторов.

При таком положении определение суда первой инстанции надлежит отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ФИО1.

Руководствуясь статьями 223, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2025 (резолютивная часть объявлена 09.04.2025) по делу № А40-126609/23 отменить.

В удовлетворении заявления ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 423 835,79 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, с ходатайством о восстановлении срока, - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья                                                                                    С.Н. Веретенникова