Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А82-6597/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-6597/2017
г. Ярославль
27 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Амарант-Яр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2836933.96 руб. основного долга по договору № 706-14/0002-001580-14 от 29.07.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – ФИО1 – ведущего юрисконсульта отдела судебной защиты по доверенности от 24.11.2016,

от ответчика – не явились,

установил:


Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амарант-Яр» о взыскании 48 000,00 руб. в счет погашения основного долга по договору № 706-14/0002-001580-14 от 29.07.2014, 2 000,00 руб. в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 25.04.2017.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика 2 616 975,05руб. основного долга по договору № 706-14/0002-001580-14 от 29.07.2014 и 219 779,67руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2016 по 28.06.2017, всего 2 836 754,72руб., а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по известному суду адресу, возвратилось за истечением срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия ответчика по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ОАО «ТГК» и ООО «Амарант-Яр» заключен договор № 706-14/0002-001580-14 о подключении к системе теплоснабжения предметом которого является регулирование имущественных и иных отношения, возникающих между сторонами при осуществлении работ по подключению к системе теплоснабжения (СТ) новых тепловых энергетических установок и (или) увеличению разрешенной к использованию тепловой мощности существующих теплоустановок на объекте Заявителя: многоквартирный дом с нежилыми помещениями административного и бытового назначения, с инженерными коммуникациями, 1 этап (секции 1,2), расположенный по адресу: <...>, с общей тепловой нагрузкой 1,204526 Гкал/ч.

В соответствии с п.3.1.2 договора общая стоимость подключения теплоустановок Заявителя к СТ Исполнителя (общая цена договора) определяется как произведение платы за подключение на единицу мощности, установленной Приказом ДТЭиРТ № 14-п/ст от 26.03.2014 и общей тепловой нагрузки объекта, установленной в п. 1.1 договора, и составляет 11 433 324,696 руб., в том числе НДС 18% 1 744 066,47 руб.

Оплата стоимости подключения, указанной в п. 3.1.2, производится тремя частями (п. 3.2 договора):

- первый платеж в размере 1 714 998,70 руб. (15% общей стоимости), в том числе НДС 18% 261 609,97 руб., производится в течение 15 дней с даты заключения договора (п.3.2.1),

- второй платеж в размере 5 716 662,33 руб. (50% общей стоимости), в том числе НДС 18% 872 033,24 руб., производится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения (п.3.2.2),

- третий платеж в размере 4 001 662,63 руб. (35% общей стоимости), в том числе НДС 18% 610 423,26 руб., производится в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении (п.3.2.3).

В соответствии с п. 4.1 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Между ОАО «ТГК № 2» и ООО «Амарант-Яр» подписаны Акты № 10-514/706-14/0002-001580-14/1 от 17.12.2015 и № 10-528/706-14/0002-001580-14/2 от 04.08.2016 о подключении теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения (СТ) Исполнителя на объекте: многоквартирный дом с нежилыми помещениями административного и бытового назначения, с инженерными коммуникациями, 1 этап (секции 1,2), расположенный по адресу: <...>, срок последнего платежа по договору наступил 18.08.2016.

Два первых платежа осуществлены ответчиком 20.08.2014 и 11.11.2014, оплата третьего платежа произведена в размере 1 384 688,68 руб.

Истец направил ответчику претензию № 1000/1813 от 21.03.2017 с требованием оплатить задолженность и предупреждением о взыскании долга в судебном порядке с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворении, в связи с чем ПАО «ТГК № 2» обратилось в арбитражный суд за взысканием образовавшейся задолженности, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Указанное в части 1 данной статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Обязательства по договору о подключении истцом надлежащим образом выполнены, что подтверждается подписанными сторонами Актами № № 10-514/706-14/0002-001580-14/1 от 17.12.2015 и № 10-528/706-14/0002-001580-14/2 от 04.08.2016 о подключении теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения (СТ) Исполнителя.

Учитывая, что ответчик в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.14 Закона о теплоснабжении и условий договора не произвел оплату за выполненное истцом подключение теплоустановок к СТ, требование о взыскании долга в сумме 2 616 975,05 руб. признается судом обоснованным.

Поскольку оплата ответчиком не произведена в установленный договором срок, истец правомерно и обоснованно произвел начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме 219 779,67руб. за период с 22.08.2016 по 28.06.2017. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В связи с этим требование о взыскании процентов в сумме 219 779,67 руб. также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Амарант-Яр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 836 933,96руб., в том числе 2 616 975,05руб. основного долга по договору № 706-14/0002-001580-14 от 29.07.2014 и 219 958,91руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2016 по 28.06.2017, а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Амарант-Яр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 35185руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Амарант-Яр" (подробнее)