Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-32014/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-32014/17-159-297
25 апреля 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЧМПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.08.2002г., адрес: 107143,<...>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 30450470960023, ИНН <***>, дата регистрации 05.04.2004г., адрес: 141407, <...>)

о взыскании 710 100руб. 31коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 31.01.2017г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЧМПЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании 476 781 (четыреста семьдесят шесть тыс. семьсот восемьдесят один) руб. 38 коп. - задолженности, 233 318 (двести тридцать три тыс. триста восемнадцать) руб. 93 коп. – пени.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (далее также - Истец, Поставщик, ОАО «ЧМПЗ») и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее также - Ответчик, Покупатель, ИП ФИО2) заключен договор поставки товара от 01.10.2015 № 1834 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять поставленный товар и оплатить его на условиях настоящего Договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение указанного договора Покупателю поставлен товар по товарным накладным (далее - ТН):

•№ 00111468 от 02.об.2016 на сумму 251075 (двести пятьдесят одна тысяча семьдесят пять) рублей 83 копеек (далее - ТН l).

•№ 00116241 от 09.06.2016 на сумму 226 045 (двести двадцать шесть тысяч сорок пять) рублей 36 копеек (далее - ТН 2).

Итого на общую сумму 477121,19 (четыреста семьдесят семь тысяч сто двадцать один) рублей 19 копеек.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

В соответствии с приложением №1 к Договору Сторонами согласована отсрочка оплаты товара - 7 календарных дней от даты поставки товара. В соответствии с п. 5.2 Договора, датой поставки считается дата подписания покупателем ТН.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Полностью товар Ответчиком оплачен не был, доказательств обратного суду не представлено.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности в размере 476781,38 руб. являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Сторонами в п. 10.2 Договора согласована неустойка на случай просрочки оплаты товара Покупателем в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 30450470960023, ИНН <***>, дата регистрации 05.04.2004г., адрес: 141407, <...>) в пользу Открытого акционерного общества «ЧМПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.08.2002г., адрес: 107143,<...>) 476 781 (четыреста семьдесят шесть тыс. семьсот восемьдесят один) руб. 38 коп. - задолженности, 233 318 (двести тридцать три тыс. триста восемнадцать) руб. 93 коп. – пени, а также 17 202 (семнадцать тыс. двести два) руб. – расходы по госпошлине

Взыскание неустойки в размере 0,2% производить с 14.02.017г. на сумму задолженности 476 781 руб. 38 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская