Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А60-46996/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46996/2021
06 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Сапанцевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кремний Углерод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью производственное ремонтное объединение "Ломгвоздь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга 711909 руб. 35коп.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Кремний Углерод" обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью производственное ремонтное объединение "Ломгвоздь" о взыскании 650 000 руб. – предварительной оплаты, 61909руб.35коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 31.10.2019г. по 03.09.2021г.

Определением от 16.09.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцом не приложены к исковому заявлению уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие такое направление.

21.09.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.

Определением суда от 24.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.10.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

18.11.2021 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо представление иных документов в обоснование заявленных требований.

Определением от 29.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 05.01.2022 судебное заседание назначено на 16.02.2022.

В судебном заседании ответчиком представлены письменные объяснения.

Определением от 18.02.2022 судебное заседание отложено на 10.03.2022, 30.03.2022.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Кремний Углерод» и обществом ПРО «Ломгвоздь» заключен Договор поставки № 2518 от 29.07.2019, по условиям которого Ответчик обязуется поставить, а Истец принять и оплатить продукцию, наименование, количество и стоимость которой определено Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, количество, стоимость продукции, а также условия и сроки поставки определяются Спецификацией к Договору.

Так, Спецификацией № 1 от 29.08.2019 согласована поставка Продукции (Каркас БСБ укрытия 1 шт., Тент mas630 1 шт.) на общую сумму 1 557 600 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

По условиям п. 5.2. Договора, п. 3.1. Спецификации № 1 поставка производится на условиях частичной предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, согласно выставленного счета на оплату.

В соответствии с п. 5.3. Договора моментом оплаты признается день поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

На основании выставленного Счета № 2518 от 10.09.2019 Истцом произведена предварительная оплата Продукции на общую сумму 650 000 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № 741028 от 18.09.2019 на сумму 300 000 руб. 00 коп., платежным поручением № 987414 от 24.09.2019 на сумму 150 000 руб. 00 коп., платежным поручением № 987475 от 03.10.2019 на сумму 200 000 руб. 00 коп.

Таким образом, Ответчиком получена сумма предварительной оплаты в размере 650 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 5 Спецификации № 1 доставка продукции производится силами и средствами Ответчика и за его счет. Пунктом 4 указанной Спецификации определено, что срок поставки Продукции составляет 20 (двадцать) рабочих дней с даты поступления предоплаты.

В соответствии с п. 3.2. Договора обязанность Ответчика передать Продукцию Истцу считается исполненной с момента подписания Сторонами «Акта приема-передачи продукции». О готовности Продукции к передаче Ответчик уведомляет Истца (факсом или электронной почтой) не позднее 5 (пяти) дней до окончания срока поставки, предусмотренного Спецификацией.

Продукция подлежала передаче Истцу не позднее 31.10.2019 с предварительным уведомлением о готовности Продукции не позднее 25.10.2019.

Вместе с тем, уведомления о приостановлении поставки или об отказе от Договора, со стороны Ответчика в адрес Истца не представлено.

Однако по состоянию на 29.04.2021 обязательство по поставке Продукции Ответчиком не исполнено, уведомление о готовности Продукции к передаче Истцу не представлено, равно как и не представлено мотивированного отказа от поставки Продукции.

Истцом в адрес Ответчика направлено письмо за исх. № 130 от 29.04.2021 с требованием произвести возврат внесенной предварительной оплаты в размере 650 000 руб. на банковский счет Истца.

Письмом за исх. № 111 от 31.05.2021 Ответчиком подтверждено наличие перед Истцом задолженности за неисполненное обязательство.

При этом, как следует из указанного Письма, Ответчиком в одностороннем порядке насчитана сумма накладных расходов в размере 60 000 руб., о чем выставлена счет-фактура № 3351 от 31.05.2021. При этом Ответчик пояснил, что остаток неизрасходованных денежных средств в сумме 590 000 руб. подлежит возвращению Истцу частями, ежемесячными перечислениями от 50 000 руб. до 100 000 руб. до полного погашения.

Однако по состоянию на текущую дату возврат денежных средств Ответчиком не осуществлен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтвержден факт не поставки товара.

Поскольку доказательств поставки оплаченного товара или возврата уплаченных денежных средств в материалах дела не имеется, и учитывая, что установленный срок исполнения обязательства по поставке товара истек, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга 650 000 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 457, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств, истцом заявлено требование о взыскании процентов за просрочку поставки товара, начисленных за период с 31.10.2019 г. по 03.09.2021 в размере 61 909 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако расчет процентов истца подлежит корректировке, с учетом того, что Соглашение о расторжение договора получено ответчиком 26.06.2021 (суббота), что является нерабочим днём, то Ответчик 28.06.2022 (понедельник) должен был возвратить Истцу перечисленную оплату по договору за непоставленный товар. Таким образом, проценты подлежат начислению за период с 29.06.2021 по 03.09.2021 и составляют 7 274 руб. 66 коп.

С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственное ремонтное объединение "Ломгвоздь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кремний Углерод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 65000 руб. 00 коп., проценты за период с 29.06.2021 по 03.09.2021 в размере 7 274 руб.66коп, расходы по уплате государственной пошлины 15915 руб.

В остальной части отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.И. Берсенева