Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А40-43787/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-43787/2022-32-376
г.Москва
15 июня 2022г.
Резолютивная часть решения принята 07 июня 2022г.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Алтайские авиалинии»

к ООО «А/К «Северо-Запад»

о взыскании 24 209 964 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алтайские авиалинии» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «А/К «Северо-Запад» (далее – Ответчик) 23 722 476 руб. 82 коп. долга и 487 488 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № АРТ-22-19 от 20.02.2020 г. на выполнение авиационных работ и коммерческих воздушных перевозок, в соответствии с которым Заказчик предоставляет объем авиационных работ и коммерческих воздушных перевозок (далее - авиационное обслуживание), а Исполнитель их выполняет на воздушном судне - вертолете Ми-8Т (далее - ВС) в соответствии с действующими нормативными и руководящими документами Гражданской авиации РФ.

Согласно п. 5.1. Договора оплата за авиационное обслуживание производится путем перечисления денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 5.2. Договора Заказчик производит платеж за выполненное авиационное обслуживание в течение 35 банковских дней после завершения отчетного месяца.

Пунктом 5.5. Договора установлено, что Заказчик производит оплату перелета ВС с п/п Возей-32 до посадочной площадки, на которой базируется ВС, в течение 35 банковских дней после завершения перегонки.

При этом в п. 5.4. Договора указано, что выполненное авиационное обслуживание оформляется двухсторонними актами. В актах указывается фактически выполненная работа по настоящему Договору и объем налёта в часах на основании актов-отчетов, подписанных командиром ВС и Заказчиком. При не поступлении от Заказчика подписанных актов либо мотивированных претензий в письменном виде в течение пяти рабочих дней с момента вручения, обязательства Исполнителя по данным актам считаются выполненными в полном объеме, без претензий со стороны Заказчика

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчику оказаны услуги за период с июля по декабрь 2021г., не оплаченные в полном объеме на сумму 23 722 476 руб. 82 коп.

Факт оказания услуг подтверждается заявками на полет и ответами и актами-отчетами о выполнении заявок на полет, представленными в материалы дела.

Истцом ответчику направлена претензия от 31.01.2022 г. № исх 01/07-99 о погашении долга за июль-декабрь 2021 г.

Ответчиком в адрес истца направлено письмо от 01.02.2022 № 14 с просьбой об отсрочке платежей и указали график погашения платежей с февраля по май. Истец своим письмом от 04 февраля 2022 года№ 01/08-122 дал согласие об отсрочке платежей, но указал, что в случае не соблюдения графика платежей более 3 дней с момента окончания платежного периода, будем вынуждены обратится в суд.

Сумма задолженности в размере 23 722 476 руб. 82 коп. ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 23 722 476 руб. 82 коп. долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 487 488 руб. 01 коп. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «А/К «Северо-Запад» в пользу ООО «Алтайские авиалинии» 23 722 476 (Двадцать три миллиона семьсот двадцать две тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 82 коп. долга, 487 488 (Четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 144 050 (Сто сорок четыре тысячи пятьдесят) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина