Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А41-69421/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-69421/22
19 сентября 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ЭКОТРАНС" к ООО "КСД" о взыскании задолженности по договору №27 от 01.05.2019 за август 2019 года в размере 301 783,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 27.03.2022 в размере 47 586,21 руб.



УСТАНОВИЛ:

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

15.11.2022 принята резолютивная часть решения.

По заявлению ответчика суд изготавливает мотивированное решение.

Между ООО «КАПИТАЛСТРОЙДЕВЕЛОГГМЕНТ» (Заказчик) и ООО «ЭкоТранс» (Исполнитель) был заключен договора оказания услуг № 27 от 01.05.2019, в соответствии с которым Исполнитель в 2019 году оказывал Заказчику услуги по вывозу строительного мусора с территории, по адресу: Московская область, г.Жуковский, территория АО «ЭМЗ им.Мясищева» по заявке, поданной Заказчиком по телефону <***> (пункты 1.1. и 2.2.1. Договора).

Стоимость услуг по вывозу строительного мусора стороны установили за 1м3 в размере 1 192, 82 руб. (пункт 3.1. Договора).

За период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года Исполнитель оказал Заказчику услуги в объеме 626 м3 на сумму 746 705,32 руб.

Задолженность ООО «КСД» перед ООО «ЭкоТранс» за услуги, оказанные по Договору, по состоянию на 01.09.2022 составляет 301 783,46 руб.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг.

В п. 1.2. Договора стороны установили, что выполненный объем услуг по Договору ежемесячно подтверждается двухсторонним актом оказанных услуг. Заказчик обязуется в течении 5 дней после получения подписать двухсторонний акт оказанных услуг и возвратить один экземпляр Исполнителю.

Надлежащее исполнения обязательств истцом по Договору в период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ № 38 от 31.05.2019 на сумму 38 170, 24 руб., № 62 от 30.06.2019 на сумму 99 004, 06 руб., № 87 от 31.07.2019 на сумму 218 286, 06 руб., односторонними актами выполненных работ № 114 от 31.08.2019 на сумму 301 783 руб. и № 136 от 30.09.2019 на сумму 89 461, 5 руб., а также отсутствием у Заказчика претензий к объему и качеству оказанных услуг.

Первоначально акт выполненных работ № 114 от 31.08.2019 совместно со Счетом на оплату № 118 от 31.08.2019 и счет-фактурой № 114 от 31.08.2019 были переданы Заказчику нарочно вначале сентября 2019, а также направлены 03.09.2019 на электронную почту, указанную в Договоре.

Повторно акт выполненных работ № 114 от 31.08.2019, Счет на оплату №118 от 31.08.2019 и счет-фактура № 114 от 31.08.2019 были направлены Ответчику 21.06.2022 на электронную почту, указанную в Договоре и Почтой

Акт выполненных работ № 136 от 30.09.2019 совместно со Счетом на оплату № 139 от 30.08.2019 и счет-фактурой № 136 от 30.09.2019 были переданы Заказчику нарочно в начале октября 2019 года, а также направлены 01.10.2019 на электронную почту, указанную в Договоре.

Несмотря на то, что недостатки по объему и качеству услуг, оказанных Исполнителем по Договору в августе и сентябре 2019 года, являются явными и могли быть выявлены при приемке работ, акты выполненных работ № 114 от 31.08.2019 и № 136 от 30.09.2019 указание о таких недостатках не содержат, мотивированные возражения от принятия услуг, оказанных Исполнителем, Заказчиком не направлялись, корректировка объемов оказанных услуг Заказчиком не проводилась, в связи с чем, в силу положений абз.2 п.4 ст. 753 ГК РФ, услуги, оказанные по Договору в августе и сентябре 2019 года, считаются принятыми Заказчиком без каких-либо возражений.

Также в п.3.3. Договора стороны установили, что Исполнитель имеет право направлять Заказчику двухсторонний акт сверки взаимных расчетов за оказанные услуги (нарочным, заказным письмом и т.п.). В случае немотивированного отказа Заказчика от подписания акта сверки или невозвращении акта сверки в течение 5 дней с момента получения (молчания) за достоверные принимаются данные Исполнителя, и акт считается согласованным в его редакции.

Акт сверки взаимных расчетов за период: 2019 г. между ООО «КСД» и ООО «ЭкоТранс» первоначально поступил Заказчику по электронной почте 21.01.2020, повторно был направлен 21.06.2022 на электронную почту, указанную в Договоре и Почтой России.

Так как установленный Договором срок для предоставления Заказчиком мотивированных возражений относительно подписания направленного Исполнителем акта сверки взаимных расчетов за 2019 год истек, то, в силу положений п.3.3. Договора, за достоверные принимаются данные Исполнителя, и Акт сверки взаимных расчетов за период: 2019 г. между ООО «КСД» и ООО «ЭкоТранс» считается согласованным в редакции Исполнителя.

Следует отметить, что несмотря на неподписание Заказчиком акта выполненных работ № 136 от 30.09.2019, услуги, оказанные Исполнителем в сентябре 2019 года, были оплачены Заказчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 197 от 09.10.2019.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца проверен и признан допустимым.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КСД" в пользу ООО "ЭКОТРАНС" задолженность в размере 301 783,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 586,21 руб., расходы по госпошлине в размере 9 987 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.



Судья О.В. Анисимова