Резолютивная часть определения от 15 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


300041, Россия, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока конкурсного производства

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, пункта 3 статьи 124


Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-8027/2021

«16» марта 2026 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОКА-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


отчет конкурсного управляющего должника принять к сведению.

Ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворить.


Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОКА-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев (до 15.09.2026).

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что при представлении конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, отчета о своей деятельности с приложением документов, при нахождении судьи по делу в отпуске (или иной причине


краткосрочного отсутствия), отчет конкурсного управляющего будет рассмотрен после выхода из отпуска.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.В. Тимошенко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Веневский район (подробнее)
АО "Дойче Лизинг Восток" (подробнее)
АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала (подробнее)
АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)
ОАО Агентство по страхованию вкладов КБ Первый экспресс (подробнее)
ООО "Каскад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ока-Сервис" (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (подробнее)
НП МСРО Содействие (подробнее)
ООО "КВантум Плюс" (подробнее)
ООО "Ока-Калуга" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимошенко Е.В. (судья) (подробнее)