Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А65-3159/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-3159/2022 Дата принятия решения – 20 апреля 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 18 апреля 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", пгт.Рыбная Слобода, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 92 650 руб., с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Истец – Ассоциация Саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", пгт.Рыбная Слобода, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 92 650 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ. Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия сторон. Как следует из материалов дела, 12.03.1010 Общество с ограниченной ответственностью "Радуга" было принято в члены СРО РНП" Содружество строителей Республики Татарстан", что подтверждается протоколом заседания Коллегии СРО РНП "Содружество строителей Республики Татарстан" №30. 19.02.2021 ответчик выбыл из членов Ассоциации. Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации. Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Ассоциации. Уставом АСРО «Содружество строителей РТ» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы (пункт 8.2.4). Размер членских и целевых взносов в АСРО «Содружество строителей РТ» определяется в соответствии с Положением о членстве (протокол №16), утвержденным общим собранием членов саморегулируемой организации, исходя из подтверждённых объёмов выполненных работ организаций - членов. Из представленных данных ООО «Радуга» размер задолженности по членским и целевым взносам за 2019-2020, 1,5 месяца 2021 в общей сумме 92 650 руб. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик отзыв, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил. Представленное ответчиком обращение исх.№5 от 04.04.2022, исх.№6 от 04.04.2022 о списании задолженности, а также о предоставлении рассрочки в связи с тяжелым финансовым положением, не могут являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате взносов. Кроме того, суд разъясняет ответчику, что с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, сторона вправе обратиться в порядке ст.324 АПК РФ. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК РФ. Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, иск не оспорен. На основании изложенного, требование истца о взыскании 92 650 рублей долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Радуга", пгт.Рыбная Слобода, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 92 650 руб. задолженности по членским и целевым взносам, 3 706руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья И.В. Иванова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Ассоциация саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Радуга", пгт.Рыбная Слобода (подробнее) |