Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А05-7930/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7930/2022
г. Архангельск
04 октября 2022 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163072, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Золотой ключ" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 94, офис 51)

о взыскании 126 166 руб. 90 коп. (с учетом уточнения),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Золотой ключ" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. неустойки, начисленной за период с 15.08.2021 по 28.12.2021 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту № 10-С-05/02-2021 от 05.02.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил сумму иска и просил взыскать с ответчика 126 166 руб. 90 коп. неустойки, начисленной за период с 15.08.2021 по 28.12.2021 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту № 10-С-05/02-2021 от 05.02.2021.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.09.2022, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Золотой ключ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (ОГРН <***>;ИНН <***>) взыскано 118 281 руб. 47 коп. неустойки за период с 15.08.2021 по 28.12.2021, а также 1701 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.09.2022.

28.09.2022 года истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Поскольку срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление истца подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в части с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 05.02.2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор № 10-С-05/02-2021на выполнение работ по капитальному ремонту (далее - договор), в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Архангельской области, согласно адресному перечню (приложение № 1) (далее - объект) в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием (приложение № 2), локальными ресурсными сметными расчетами, согласованными подрядчиком (приложение № 3) и (или) проектной документацией, и сдать их подрядчику в порядке и в срок, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 5.1 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ: не позднее 20 календарных дней с даты подписания договора, на основании Допуска; окончание выполнения работ — не позднее 90 календарных дней.

Фактической датой окончания работ на объекте является дата подписания акта приёмки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, подписанного сторонами, представителями органов местного самоуправления и собственников помещений многоквартирного дома (при наличии соответствующего решения общего собрания) или устранения замечаний.

Сроки начала и окончания работ на каждом объекте являются исходными для определения санкций в случае нарушения субподрядчиком сроков производства работ.

Фактически работы по договору на выполнение работ по капитальному ремонту № 10-С-05/02-2021 от 05.02.2021 согласно акту о приемке выполненных работ сумму 1 507 508 руб. 88 коп. выполнены ответчиком 28.12.2021.

В связи с нарушением сроков выполнения работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту № 10-С-05/02-2021 от 05.02.2021 истец направил ответчику претензию о выплате неустойки за период с 15.08.2021 по 28.12.2021.

Поскольку ответчик претензию отклонил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу статей 702 и 703 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику.

Сложившиеся между сторонами правоотношения следует квалифицировать как отношения строительного подряда, которые регулируются главой 37 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 3 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что последствия просрочки исполнения обязательства наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ).

В пункте 8.2 договора стороны установили, что в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренного договором, подрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафы, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается договором на выполнение работ в размере не менее одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости договора, сроки по которому нарушены.

Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 126 166 руб. 90 коп. за период с 15.08.2021 по 28.12.2021 в отношении работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту № 10-С-05/02-2021 от 05.02.2021 на сумму 1 507 508 руб. 88 коп. и 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8 %.

Факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договору подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, истец имеет право на взыскание неустойки.

Проверив правильность расчёта неустойки, представленного истцом, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки в выполнении работ, учитывая, что по смыслу пункта пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по договору, суд вправе применить размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент вынесения судебного решения, суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным в размере 118 281 руб. 47 коп. из расчета:

1 507 508 руб. 88 коп. х 136 (период с 15.08.2021 по 28.12.2021) х1/130 х 7,5% (ключевая ставка, действующая на дату принятия решения), а во взыскании остальной суммы неустойки суд отказывает.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Контррасчета неустойки, доказательств уплаты неустойки ответчиком не представлено.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При предъявлении иска истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1701 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Золотой ключ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг" (ОГРН <***>;ИНН <***>) 118 281 руб. 47 коп. неустойки за период с 15.08.2021 по 28.12.2021, а также 1701 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Золотой ключ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 785 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья


М.А. Козлова