Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А40-233199/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-233199/19-111-1964
г. Москва
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТЕХНОЛАЙН ИНК"(129281 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОЛОНЕЦКИЙ ДОМ 4КОРПУС 2 КОМНАТА 11/2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.12.2016, ИНН <***>)

к ответчику ГБОУ ШКОЛА № 2006(117216 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРИНА 18 3 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.01.2014, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 141686 руб. 83 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 дов. № б/н от 22.06.2019 г.

от ответчика – ФИО3, дов. № б/н от 30.10.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, ООО "ТЕХНОЛАЙН ИНК"(129281 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОЛОНЕЦКИЙ ДОМ 4КОРПУС 2 КОМНАТА 11/2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.12.2016, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБОУ ШКОЛА № 2006(117216 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРИНА 18 3 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.01.2014, ИНН <***>) о взыскании задолженности по контракту в размере 138624 (Сто тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 61 коп., пени, начисленные за период с 06.06.2019 г. по 08.06.2020 г. в размере 9377 (Девять тысяч триста семьдесят семь) руб. 95 коп., почтовых расходов в размере 566 (Пятьсот шесьдесят шесть) руб. 88 коп., а также расходов по госпошлине.

В судебном заседании, состоявшимся 08.06.2020 г. объявлен перерыв до 11.06.2020 г.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по контракту на поставку копировально-множительной техники № 2006-2018/533

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 ст. 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании результатов осуществления закупки путем проведения аукциона (на электронной площадке оператора - АО «ЕЭТП» - http://roseltorg.ru), ГБОУ ШКОЛА № 2006(117216 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРИНА 18 3 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.01.2014, ИНН <***>) с победителем электронной процедуры ООО "ТЕХНОЛАЙН ИНК"(129281 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОЛОНЕЦКИЙ ДОМ 4КОРПУС 2 КОМНАТА 11/2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.12.2016, ИНН <***>) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 2006-2018/533 на поставку копировально-множительной техники (лот № 3) для нужд ГБОУ Школа № 2006, протокол подведения итогов электронного аукциона № 0173200001418001533-3 от 12.12.2018 г.

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить Заказчику копировально-множительную технику в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п. 1.5 Контракта моментом поставки товара является доставка Поставщиком Товара Заказчику по адресу, указанному в Техническом задании, и подписание Сторонами товарных накладных (ТОРГ-12), счетов-фактур, а также акта приема-передачи товара в 2 экземплярах, а также иных документов, предусмотренных Контрактом и Техническим заданием.

В соответствии с п. 1.6 Контракта сопутствующие услуги оказываются Поставщиком в соответствии с требованиями Технического задания.

Согласно п. 2.14 Технического задания к Контракту Поставщик обязан оказать сопутствующие услуги по согласованию с Заказчиком в соответствии с требованиями Контракта по местам поставки Товара в соответствии с Приложением № 3 «График поставки» настоящего Технического задания. При этом, как следует их п. 2.16 Технического задания, к сопутствующим услугам в рамках Технического задания и Контракта относятся выполняемые Поставщиком работы по установке оборудования и средств вычислительной техники, в том числе работы по монтажу и пуско-наладке. Поставщик обязан выполнить все требуемые пуско-наладочные работы согласно требованиям настоящего Технического задания и Приложения № 2 «Спецификация поставляемых Товаров» к настоящему Техническому заданию.

Пунктом 4.5 Контракта установлена обязанность в день поставки товаров передать Заказчику комплект отчетных документов в соответствии с Техническим заданием, подписанный Поставщиком в 2 (двух) экземплярах, сертификаты, обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и экземплярах, сертификаты, обязательные для данного вида товара, и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и Акт приема-передачи Товара (составляется по форме Приложения № 2 к настоящему Контракту).

В соответствии с п. 2.7 Технического задания поставляемый Товар должен быть обеспечен комплектом документации на русском языке, включающим инструкции по эксплуатации (памятки, руководство пользователя, руководство администратора и т.п. в том числе техническим паспортом на Товар).

Согласно п. 2.8 Технического задания в случае непредставления Поставщиком всех документов, предусмотренных п. 2.6 и 2.7 настоящего Технического задания, Заказчик вправе установить в требовании о предоставлении отчетных документов срок предоставления относящейся к Товару документации в соответствии с требованиями статьи 464 нормативного правового акта, указанного в пункте 6.1 настоящего Технического задания.

Исходя из п. 2.17 Технического задания, проведение сопутствующих услуг должно осуществляться Поставщиком по согласованному с Заказчиком графику, но не позднее срока, установленного в Приложении № 3 «График поставки» к настоящему Техническому заданию. Как следует из Графика поставки, согласованного сторонами в Приложении № 3 к Техническому заданию, срок поставки составляет с 1 по 120 календарный день с даты заключения Контракта, соответственно, принимая во внимание то, что Контракт заключен 24.12.2018 г., Поставщик обязан исполнить принятые на себя обязательств (по поставке Товара и оказанию сопутствующих услуг) не позднее 23.04.2019 г.

Цена Контракта согласно п. 2.1 Контракта составляет 1 396 249 (Один миллион триста девяносто шесть тысяч двести сорок девять) рублей 92 копейки, в том числе НДС 20% - 232 708 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 2.6.2 Контракта Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров (Приложение № 2 к настоящему Контракту), с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров.

Товар поставлен в адрес ответчика в установленный Контрактом срок, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 201994_1 от 03.04.2019г. и № 201994_2 от 03.04.2019 г.

Вместе с тем, поставщик признает за собой нарушение в части сроков передачи технических паспортов на Товар. Период просрочки выполнения Поставщиком обязательств по Контракту в части передачи технических паспортов на момент фактического оказания сопутствующих услуг (Акт приемки-передачи товара подписан сторонами 06.05.2019 г. без замечаний, что свидетельствует о сдаче Товара/оказании Поставщиком сопутствующих услуг и их приемке Заказчиком с надлежащим качеством и в полном объеме согласно требованиям Контракта) составляет 13 дней (с 24.04.2019 г. по 06.05.2019 г.).

Ответчик выставил в адрес Истца претензию исх.№57-з от 30.04.2019 г., указав, что за невыполнение требований в части сроков передачи технических паспортов на Товар (а именно до 26.04.2019 г.) к истцу будут применены установленные в п. 7.3 Контракта штрафные санкции в виде фиксированной суммы штрафа в размере 10 процентов Цены Контракта, что составляет 139 624 (Сто тридцать девять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 99 копеек.

В нарушение условий Контракта и действующего законодательства ответчик на основании платежного поручения № 675 от 17.05.2019 г. осуществил оплату цены Контракта в размере 1256 624 (Один миллион двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки, т.е. за вычетом неправомерно начисленной суммы штрафа в размере 139 624 руб. 99 коп.

Обязательство ответчика по оплате оставшейся суммы контракта в размере 138 624 руб. 61 коп. до настоящего времени не исполнены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Не согласившись с действиями ответчика по частичной оплате цены контракта, 10.07.2019 г. истец направил в адрес ответчика претензию исх.№ 32 от 08.07.2019 г. с требованием об оплате цены Контракта за вычетом суммы штрафа в размере 1 000 руб., начисленной за нарушение п. 7.5 Контракта.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в связи с несвоевременной передачей технических паспортов, ответчик не смог провести проверку товара на соответствие технических характеристик поставленного товара и требований контракта.

В силу вышеуказанного обстоятельства, ответчик примененил к истцу меры ответственности в виде установленного п. 7.3 Контракта штрафа в размере 139 624 руб. 99 коп. из цены Контракта.

Довод ответчика подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу п.5 ст.34 федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил определения штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заказчиком, поставщиком, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства от 30.08.2017 г. № 1042 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 10 процентов Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена Контракта (Этапа) не превышает 3 млн. рублей.

В п. 6 Правил, предусмотрено, что при наличии в контракте обязательства, которое не имеет стоимостного выражения, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком такого обязательства в контракте должен быть установлен размер штрафа в виде фиксированной суммы, определяемой в указанном в данном пункте порядке.

Исходя из разъяснений, приведенных Минфином России в письме от 31.10.2017 г. N 24-03-07/71734, указанные штрафы могут быть установлены, например, за непредставление в срок, предусмотренный условиями контракта, документов», в связи с чем представляется, что в случае нарушения Поставщиком установленных контрактом сроков представления документов Заказчик обязан применить к нему штрафные санкции в установленном Контрактом порядке.

В соответствии с п. 7.5.1 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 1 000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей.

Обязательство Истца по передаче Ответчику технических паспортов на Товар согласно условий Контракта не имеет стоимостного выражения, в связи с чем к Истцу подлежит применению санкция, установленная п. 7.5 Контракта.

Соответственно взыскание Ответчиком штрафа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства в размере 10% от цены Контракта нельзя признать правомерным, поскольку исходя из смысла Гражданского кодекса РФ с учетом позиции Верховного суда, изложенного в определении 20.12.2018 г. по делу № 310-ЭС18-13489, ответственность в виде штрафа (10% от цены Контракта) могла быть применена к Поставщику, если бы помимо просрочки исполнения обязанностей по поставке товара (выполнения работ, оказания услуг, передачи документов) имели бы место иные нарушения, например, неисполнение контракта в целом в связи с отказом заказчика от контракта из-за допущенной контрагентом просрочки исполнения, поставки товара ненадлежащего качества (с выявленными недостатками) или в неполном объеме (некомплектный товар), оказания услуг (выполнения работ) ненадлежащего качества и/или не в полном объеме.

Истцом допущено исключительно нарушение сроков передачи технических паспортов на Товар, фактически Ответчиком принят результат оказанных услуг, подтверждением чему является подписанный 06.05.2019 г. сторонами Акт приемки-передачи товара, Контракт исполнен в полном объеме, Истец в ходе исполнения Контракта не отказывался от его исполнения, осуществил отгрузку Товара в установленные Контрактом сроки (03.04.2019 г.), нарушений к качеству Товара/ оказанных услуг в процессе приемки Товара не выявлено.

Таким образом, за указанное нарушение обязательств Исполнитель несет ответственность в размере 1000 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика, пени за период с 06.06.2019 г. по 08.06.2020 г. в размере 9377 руб. 95 коп., расчет судом проверен, признан обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 566 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В обоснование заявленного требования, истец представил почтовые квитанции от на сумму 566 руб. 88 коп.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

С учетом изложенного, суд считает правомерным взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 566 руб. 88 коп.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТЕХНОЛАЙН ИНК"(129281 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОЛОНЕЦКИЙ ДОМ 4КОРПУС 2 КОМНАТА 11/2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.12.2016, ИНН <***>) к ГБОУ ШКОЛА № 2006(117216 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРИНА 18 3 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.01.2014, ИНН <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБОУ ШКОЛА № 2006(117216 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРИНА 18 3 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.01.2014, ИНН <***>) в пользу ООО "ТЕХНОЛАЙН ИНК"(129281 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОЛОНЕЦКИЙ ДОМ 4КОРПУС 2 КОМНАТА 11/2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 01.12.2016, ИНН <***>) задолженность по контракту в размере 138624 (Сто тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 61 коп., пени, начисленные за период с 06.06.2019 г. по 08.06.2020 г. в размере 9377 (Девять тысяч триста семьдесят семь) руб. 95 коп., почтовые расходы в размере 566 (Пятьсот шесьдесят шесть) руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5251 (Пять тысяч двести пятьдесят один) руб. 00 коп.

Взыскать с ГБОУ ШКОЛА № 2006(117216 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГРИНА 18 3 СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 24.01.2014, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 189 (Сто восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова