Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А14-6014/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-6014/2017

«29» августа 2017 г.

Резолютивная часть решения подписана 08 августа 2017 г.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

Закрытого акционерного общества логистический центр «АВС Фарбен» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерторг С Компании» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Сызрань Самарская область

третье лицо: ФИО1, г. Сызрань Самарская область

о взыскании 49 732 руб. 40 коп., из них 6 732 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки № РТТ-63/930/01/06/15 от 01.06.2015, 40 000 руб. 00 коп. пени за период с 17.07.2015 по 24.04.2017, 3 000 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.07.2015 по 31.12.2015.

установил:

Закрытое акционерное общество логистический центр «АВС Фарбен» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерторг С Компании» (далее – ответчик) о взыскании 49 732 руб. 40 коп., из них 6 732 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки № РТТ-63/930/01/06/15 от 01.06.2015, 40 000 руб. 00 коп. пени за период с 17.07.2015 по 24.04.2017, 3 000 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.07.2015 по 31.12.2015.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 27.06.2017. Судом установлен срок до 19.07.2017 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Исковое заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Закрытое акционерное общество логистический центр «АВС Фарбен» (поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Статус» (покупатель) 01.06.2015 заключили договор поставки № РТТ-63/930/01/06/15 (с дополнительным соглашением), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать лакокрасочную продукцию, товары инструментально-хозяйственной группы, электротовары, товары под торговой маркой INCHEM на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2015) предусмотрено, что поставщик предоставляет покупателю право производить оплату товара с отсрочкой платежа в течении 21 календарный день с даты поставки товара.

В соответствии с п. 4.6 договора сверка по взаиморасчетам осуществляется по требованию любой из сторон. Переданный поставщиком покупателю акт сверки взаиморасчетов, покупатель в течение 10 дней с момента его получения обязан подписать, скрепить печатью и передать другой стороне или направить письменные мотивированные возражения.

В случае уклонения от проведения сверки или нарушения срока, указанного в п. 4.6 договора, акт сверки, подписанный, скрепленный печатью и переданный одной стороной другой стороне, является, является согласованным для другой стороны и имеет полную юридическую силу.

В соответствии с п. 6.1 договора на несвоевременную оплату товара по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 процентов от суммы неоплаченного товара (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 01.06.2015 в случае неоплаты товара в установленный настоящим дополнительным соглашением срок покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки (рассрочки) оплаты товара. При этом стороны устанавливают, что проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются и уплачиваются со дня, следующего за днем, когда оплата должна быть произведена по день фактического погашения задолженности, рассчитываются с применением ставки в размере 0,06 % за каждый день от суммы задолженности.

Согласно решения единственного учредителя ООО «Статус» от 08.12.2015 ФИО2 наименование ООО «Статус» изменено на ООО «Интерторг С Компани».

Закрытое акционерное общество логистический центр «АВС Фарбен» и ФИО1 01.06.2015 заключили договор поручительства, согласно условий которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за неисполнение последним своих обязательств по договору поставки (п.1. 2 договора).

Согласно п. 2.1 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по договору поставки в том же объеме, что и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат сумм основного долга, убытков, договорной неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных издержек.

Основанием ответственности поручителя является, в том числе, несвоевременная оплата продукции должником, когда задержка в оплате превышает 5 календарных дней (пункт 2.2. договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 732 руб. 40 коп. (с учетом частичных оплат), что подтверждено материалами дела, в том числе товарными накладными, актом сверки, гарантийным письмом, платежными поручениями, расчетом и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате поставленного товара ответчик не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, заслушав пояснения истца, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

Факт поставки продукции ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, актом сверки, гарантийным письмом, платежными поручениями, расчетом и не оспорен ответчиком.

На основании положений статьи 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

С учетом изложенного, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности за переданный товар в сумме 6 732 руб.40коп.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 12, 14 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, 6 определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 01.06.2015 в случае неоплаты товара в установленный настоящим дополнительным соглашением срок покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки (рассрочки) оплаты товара. При этом стороны устанавливают, что проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются и уплачиваются со дня, следующего за днем, когда оплата должна быть произведена по день фактического погашения задолженности, рассчитываются с применением ставки в размере 0,06 % за каждый день от суммы задолженности.

Суд, проверив правильность и законность представленного истцом расчета, пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 000 руб. 00 коп. за период с 17.07.2015 по 31.12.2015 соответствуют обстоятельствам спора.

При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Так как со стороны ответчика имела место нарушение сроков оплаты поставленного товара и оказанных услуг, истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 40 000 руб. 00 коп. за период с 17.07.2015 по 24.04.2017.

В соответствии с п. 6.1 договора на несвоевременную оплату товара по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 процентов от суммы неоплаченного товара (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам спора, подтвержден представленными доказательствами и находится в пределах возможной ко взысканию суммы неустойки за спорный период просрочки.

С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, требовании истца о взыскании неустойки в размере 40 000 руб. 00 коп. за период с 17.07.2015 по 24.04.2017 подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2 007 от 19.05.2017.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерторг С Компании» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Сызрань Самарская область в пользу Закрытого акционерного общества логистический центр «АВС Фарбен» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...> 732 руб. 40 коп., из них 6 732 руб. 40 коп. - задолженности, 40 000 руб. 00 коп. - пени, 3 000 руб. 00 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом, а так же 2 000 руб. 00 коп. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.Н. Гашникова