Решение от 11 января 2023 г. по делу № А43-31030/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-31030/2022 г. Нижний Новгород 11 января 2023 года решение в виде резолютивной части принято 16 декабря 2022 года дата изготовления мотивированного решения 11 января 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-826), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН:7707049388, ОГРН:1027700198767) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МегаМакс" (ИНН:5260192920, ОГРН: <***>), о взыскании долга, без вызова сторон, публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «МегаМакс» о взыскании 326823 рублей 84 копеек долга за период с декабря 2021 по июнь 2022 по договору №5-1-172572 от 18.02.2014. Определением от 17.10.2022 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и получено ими. Ответчик отзыв на иск не направил. 16.12.2022 судом вынесена резолютивная часть решения. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. ООО «МегаМакс» подало апелляционную жалобу на решение суда, в связи с чем подлежит изготовлению мотивированное решение. Как следует из исковых материалов, 18.02.2014 открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «МегаМакс» (заказчик) заключили договор №5-1-172572 от 18.02.2014, по условиям которого исполнитель предоставляет во временное пользование заказчику комплекс ресурсов для размещения технологического оборудования, а заказчик обязан своевременно вносить плату за пользование комплексом ресурсов (пункт 1.1 договора). Характеристики места, выделенного заказчику для размещения технологического оборудования, и перечень размещаемого оборудования отражены в Приложении №1 к договору. Согласно пункту 4.1 договора стоимость использования имущества по договору определяется сторонами в соответствии с Протоколом согласования стоимости использования комплекса ресурсов (Приложение №3). В соответствии с пунктом 4.6 договора заказчик обязан вносить плату за пользование имуществом до 25-го числа расчетного периода. Сторонами подписаны акты размещения оборудования (с учетом дополнительных соглашений от 20.11.2015, от 19.10.2016, от 24.11.2020, л.д. 23-33). Во исполнение условий договора в период с декабря 2021 по июнь 2022, истец выставил счета №15-181707 от 31.12.2021, №16-183681 от 31.01.2022, №17-180885 от 28.02.2022, №18-181783 от 31.03.2022, №19-183837 от 30.04.2022, №20-185401 от 31.05.2022, №21-186163 от 30.06.2022. Однако заказчик обязательства по своевременной оплате оказанных услуг по договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Оплата по договору №5-1-172572 от 18.02.2014 ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность в размере 326823 рублей 84 копеек. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 326823 рублей 84 копеек за предоставленный во временное пользование комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования в период с декабря 2021 по июнь 2022, является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегамакс" (ИНН:5260192920, ОГРН:<***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН:7707049388, ОГРН:1027700198767) 326823 рублей 84 копеек долга за оказанные услуги за период с декабря 2021 по июнь 2022 по договору №5-1-172572 от 18.02.2014, а также 9536 рублей расходов по госпошлине. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Требинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕГАМАКС" (подробнее) |