Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ



25 февраля 2026 года Дело № А56-113257/2021


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В.,


рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А56-113257/2021/суб.1,

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2026 кассационная жалоба ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А56-113257/2021/суб.1 была оставлена без движения до 24.02.2026 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Податель кассационной жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ФИО1, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В суд кассационной инстанции 16.02.2026 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» от подателя жалобы поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции от 16.02.2026 на сумму 20 000 руб., подтверждающего факт уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Между тем доказательства направления копии кассационной жалобы ФИО1 подателем жалобы не представлены.

Изложенное свидетельствует о том, что обстоятельства, указанные в определении суда кассационной инстанции от 14.01.2026, не устранены в полном объеме.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.


Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, принимая во внимание частичное устранение подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд устанавливает новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


Установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.03.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Кравченко

Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

АО "ГСР Водоканал" (подробнее)
АО "ГСР ТЭЦ" (подробнее)
АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)
ГУЛИЕВ А (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "КИМ ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО Ковчег (подробнее)
ООО ЛК "Сименс Финанс" (подробнее)
ООО "ЛТБ" (подробнее)
ООО "Пионер Трейд" (подробнее)
ООО СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ СИСТЕМА" (подробнее)
ООО "Технический Центр "Индустрия-Сервис" (подробнее)
ООО "Форинтек-СП" (подробнее)
ООО "Химэксперт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИНИЛ-ОН" (подробнее)

Иные лица:

АО "Колпинская сетевая компания" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ДРАГОМИР СЕРГЕЙ К/У (подробнее)
Калининский районный суд (подробнее)
МИФНС №15 по СПб (подробнее)
ООО "АУДИТ-АЖУР МУРИС РОУЛЭНД" (подробнее)
ООО Драгомир С.И. конкурсный управляющий Винил-ОН (подробнее)
ООО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИМЕНС ФИНАНС" (подробнее)
ООО ПОЛИГОН СЕРВИЗ (подробнее)
ООО СЗ Бюро экспертизы и оценки (подробнее)
ООО "Строительный торговый дом "Петрович" (подробнее)
ООО "Технопласт" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
Управление Россреестра по Тверской обл. (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)
Федеральная Налоговая Служба №15 (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Т.В. (судья) (подробнее)