Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А83-21440/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-21440/2019 20 августа 2020 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2020 года Полный текст составлен 20 августа 2020 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым (296012, Республика Крым, город Армянск, микрорайон им Генерала ФИО2, дом 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910601001) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.01.2015, адрес: 296012, Республика Крым, г.Армянск, микр.им.генерала ФИО2, д.17, кв.1, адрес осуществления предпринимательской деятельности: 296012, Республика Крым, г.Армянск, микр.им.генерала Корявко, д.16 магазин «Герт», дата рождения -24.06.1995, место рождения Авт.Респ.Крым, гор.Армянск ) о взыскании задолженности, в отсутствии сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей. Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым (далее МУП «УЖКХ г.Армянск») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) о взыскании денежных средств в размере 40499,43 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21 января 2020 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 23 марта 2020 года. Предварительное судебное заседание, назначенное на 23 марта 2020 года, было отложено в связи с принятыми мерами по предотвращению угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821, Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» с изменениями. 28 мая 2020года в ходе предварительного судебного заседания, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК ПФ перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов, а также ввиду неявки в судебное заседание представителей. В судебное заседание, назначенное на 17 августа 2020 года стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. 17 августа 2020 года в адрес суда от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителей. Кроме того, истец указал на то, что исковые требования он поддерживает в полном объеме. Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, явку уполномоченных представителей не обеспечил. Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе. В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно ч. 5 ст. 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий ч. 4 ст. 123 АПК РФ. Кроме того, суд, в соответствии с аб. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ). Учитывая, что ответчик не исполнил своей обязанности по предоставлению отзыва, а материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд пришел к выводу, что отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. Частями 1, 3 статьи 156 Кодекса установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по материалам, имеющимся в деле. Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, установил следующие обстоятельства. ФИО3 является собственником нежилого помещения площадью 273,5 м2., расположенного по адресу: г.Армянск, микр. имени генерала Корявко, д.16, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 25 марта 2020 года. Согласно протоколу №2 от 16 марта 2015 года общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: микр. имени генерала Корявко, д.16 проведенного в форме голосования в собственниками помещений был выбран способ управления жилым домом - управляющей организацией МУП «УЖКХ г.Армянск» Истец указывает на то, что до момента подачи искового заявления ИП ФИО3 плата за оказанные услуги МУП «УЖКХ г.Армянск» не осуществлялась. В претензии от 08 октября 2019 года №01-02/922, направленной по месту регистрации и проживания ИП ФИО3., истец просил погасить задолженность, а также о возможном наступление неблагоприятных последствий ввиду начисления пеней. Указанная претензия была получена ответчиком 14 октября 2019 года, о чем свидетельствует отметка на почтовом обратном уведомление, а также подтверждается сведениями на официальном сайте «Почта России». Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на нраве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частью квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в гаком доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, осаждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на данном земельном участке. Согласно части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Подпункт а) пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (ред. от 26.03.2014 г.) предусматривает, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений. В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом. Несение ответчиком самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как собственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из правового регулирования заложенного положениями статей 39, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества в доме и, обязан заключить договор с управляющей организацией. Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Исходя из пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в такой доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 названного Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (часть 4 статьи 158 Жилищного кодекса). Согласно ч. I с г. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонт) общего имущества в многоквартирном доме; 2)плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ). Таким образом, в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы жилых и нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества. Из приведенных норм права в их совокупности следует, что собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, также обязан вносить плату за содержание указанного помещения и коммунальные услуги. В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных I Установлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных (жилищных) услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9. 10. II и 12 указанных Правил. Отсутствие письменного договора управления у собственника жилого и нежилого помещения с управляющей организацией не является основанием освобождения собственника от внесения платы за содержание общею имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт I части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). Данная обязанность возникает) собственника помещения в силу закона и не обусловлена заключением договоров с исполнителем услуг (пункт 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г. №22). В соответствии с представленными актами оказанных услуг, стоимость содержания и текущего ремонта общего имуществ в многоквартирном доме за 1 м2 оставляет 9,82 руб., а освещение мест общего пользования - за 1м2 - 0,75 руб. в апреля, с мая стоимость содержания и текущего ремонта общего имуществ в многоквартирном доме за 1 м2 оставляет 11,93 руб., а освещение мест общего пользования - за 1м2 - 0,90 руб соответственно. Согласно представленных истцом актов оказанных услуг №277 от 02.04.2019г., №426 от 31.05.2019 г., №543 от 28.06.2019 г., №662 от 31.07.2019 г., №764 от 27.08.2019 г., №870 от 30.09.2019 г., №1007 от 31.10.2019 г., №1122 от 26.11.2019 г. сумма основной задолженности ответчика перед истцом составляет 38 604,55 руб. за период с 01.01.2019 по 11.11.2019. Истец имеет право требовать оплаты расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере, установленном решением общего собрания (перечень работ и тариф, утвержденный собственниками на общем собрании). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 307, 307.1., 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик иск не оспорил, доказательств, подтверждающих правовые основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение денежного обязательства, доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.(ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 38 604,55 руб. задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома за период с 01.01.2019г. по 11.11.2019г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истец также просил взыскать пени за нарушение сроков внесения платежей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из материалов дела не усматривается добровольной уплаты пени за нарушение внесения оплаты услуг по содержание и ремонту общего имущества дома. Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки со стороны ответчика не опровергнут. Доказательств несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства ответчиком в ходе рассмотрения спора в обоснование соответствующего ходатайства в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 466,61 12.02.2019 13.03.2019 30 4,25 % 0 3 466,61 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 466,61 14.03.2019 12.05.2019 60 4,25 % 1/300 3 466,61 × 60 × 1/300 × 4.25% 29,47 р. 3 466,61 13.05.2019 11.12.2019 213 4,25 % 1/130 3 466,61 × 213 × 1/130 × 4.25% 241,40 р. Итого: 270,87 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 466,61 12.03.2019 10.04.2019 30 4,25 % 0 3 466,61 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 466,61 11.04.2019 09.06.2019 60 4,25 % 1/300 3 466,61 × 60 × 1/300 × 4.25% 29,47 р. 3 466,61 10.06.2019 11.12.2019 185 4,25 % 1/130 3 466,61 × 185 × 1/130 × 4.25% 209,66 р. Итого: 239,13 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.04.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 466,61 12.04.2019 11.05.2019 30 4,25 % 0 3 466,61 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 466,61 12.05.2019 10.07.2019 60 4,25 % 1/300 3 466,61 × 60 × 1/300 × 4.25% 29,47 р. 3 466,61 11.07.2019 11.12.2019 154 4,25 % 1/130 3 466,61 × 154 × 1/130 × 4.25% 174,53 р. Итого: 204,00 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.05.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 509,01 14.05.2019 12.06.2019 30 4,25 % 0 3 509,01 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 509,01 13.06.2019 11.08.2019 60 4,25 % 1/300 3 509,01 × 60 × 1/300 × 4.25% 29,83 р. 3 509,01 12.08.2019 11.12.2019 122 4,25 % 1/130 3 509,01 × 122 × 1/130 × 4.25% 139,96 р. Итого: 169,79 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 509,01 11.06.2019 10.07.2019 30 4,25 % 0 3 509,01 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 509,01 11.07.2019 08.09.2019 60 4,25 % 1/300 3 509,01 × 60 × 1/300 × 4.25% 29,83 р. 3 509,01 09.09.2019 11.12.2019 94 4,25 % 1/130 3 509,01 × 94 × 1/130 × 4.25% 107,83 р. Итого: 137,66 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 509,01 11.07.2019 09.08.2019 30 4,25 % 0 3 509,01 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 509,01 10.08.2019 08.10.2019 60 4,25 % 1/300 3 509,01 × 60 × 1/300 × 4.25% 29,83 р. 3 509,01 09.10.2019 11.12.2019 64 4,25 % 1/130 3 509,01 × 64 × 1/130 × 4.25% 73,42 р. Итого: 103,25 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 535,54 13.08.2019 11.09.2019 30 4,25 % 0 3 535,54 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 535,54 12.09.2019 10.11.2019 60 4,25 % 1/300 3 535,54 × 60 × 1/300 × 4.25% 30,05 р. 3 535,54 11.11.2019 11.12.2019 31 4,25 % 1/130 3 535,54 × 31 × 1/130 × 4.25% 35,83 р. Итого: 65,88 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 535,54 11.09.2019 10.10.2019 30 4,25 % 0 3 535,54 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 535,54 11.10.2019 09.12.2019 60 4,25 % 1/300 3 535,54 × 60 × 1/300 × 4.25% 30,05 р. 3 535,54 10.12.2019 11.12.2019 2 4,25 % 1/130 3 535,54 × 2 × 1/130 × 4.25% 2,31 р. Итого: 32,36 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 535,54 11.10.2019 09.11.2019 30 4,25 % 0 3 535,54 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. 3 535,54 10.11.2019 11.12.2019 32 4,25 % 1/300 3 535,54 × 32 × 1/300 × 4.25% 16,03 р. Итого: 16,03 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.11.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 535,53 12.11.2019 11.12.2019 30 4,25 % 0 3 535,53 × 30 × 0 × 4.25% 0,00 р. Итого: 0,00 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2019 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 535,54 11.12.2019 11.12.2019 1 4,25 % 0 3 535,54 × 1 × 0 × 4.25% 0,00 р. Итого: 0,00 р. Сумма основного долга: 38 604,55 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 1 238,97 руб. Заявленная истцом ко взысканию сумма пени соразмерна характеру и последствиям нарушения обязательства, периоду просрочки исполнения обязательства. Таким образом, оснований для уменьшения размера пени в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается. При расчете пени за период с 12.02.2019 по 11.12.2019 размер ответственности составляет 1 238,97 руб. и в указанной сумме подлежит удовлетворению. Истец также просил взыскать судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 1. Иск удовлетворить частично. 2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: 910605956018в пользу Муниципального унитарного предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 38 604,55 руб., сумму пеней в размере 1 238,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 3. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня приятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано черед Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:МУП "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ АРМЯНСК РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)Ответчики:ИП Кобец Андрей Владимирович (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|