Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А56-52732/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-52732/2025 01 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Симоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Морозовым И. А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом) и ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 404 772,85 рублей. Как указывает должник, у нее отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество. Должник трудоустроен, согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход за 2024 год составил 762 123,68 руб. до вычета налога. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у неё доходов недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге – 18 023 руб. для трудоспособного населения, 14 220 руб. для пенсионеров и 16 039 руб. для детей в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.09.2023 № 980 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2024 год»). Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Должник просил назначить финансового управляющего из числа членов СРО-ААУ «ЭВЕРЕСТ» Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При этом указанный управляющий выразил согласие на занятие должности финансового управляющего должника. Арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется. Суд разъясняет, что новая дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается. В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании. Суд принимает во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей. Таким образом, должник не соответствует условиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина не имеется, поскольку существующая задолженность не может быть реструктуризирована в рамках предельного срока действия плана реструктуризации долгов гражданина (три года согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 1. Признать должника несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 25.02.1995, место рождения гор. Санкт-Петербург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 192076, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский <...>) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2, (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 23767, адрес для корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10757, ИНН: <***>), члена СРО – ААУ «ЭВЕРЕСТ». 4. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруга (супруги), а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруга (супруги). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья С.С. Симонова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Объединение арбитражных управляющих "Лидер (подробнее)Судьи дела:Симонова С.С. (судья) (подробнее) |